Публикация карикатур демонстрирует мусульманам, что религиозные фанатики из их среды не могут диктовать свои условия, а добиваются только обратных результатов. Это побуждает всех мусульман перестать объяснять своим детям, что фанатики являются героями, и начать объяснять вместо этого, что они позорят Ислам.
1. По-моему, датские мусульмане, которые считают фанатиков героями, не могут считаться лояльными гражданами. Вы полагаете, что лояльных мусульман вообще не бывает (или их количество пренебрежимо мало)?
2. Даже если предположить, что датские мусульмане поголовно сочувствуют фанатикам (во что я не очень верю), очень сомнительно, что увидев перепечатанные карикатуры, они вдруг прозреют и поймут, что фанатики "позорят Ислам". Если они уже сочувствующие, то с их точки зрения фанатики просто выполняют заповеди их религии. Что тут позорного? Т.е. с практической точки зрения перепечатка карикатур - действие бесполезное. А если учесть, что карикатура на пророка оскорбляет даже лояльных мусульман, - то вредное.
1. Должен признать, что я ничего не знаю о настроениях мусульманских жителей Дании. Но лояльными гражданами я бы назвал тех из них, кого известие об обнаружении заговора убийц из числа их единоверцев огорчает и возмущает сильнее, чем известие о публикации карикатур на пророка.
2. Именно такая интерпретация мусульманской религии, согласно которой святотатцев надлежит убивать, позорит Ислам в глазах приверженцев других религий и неверующих. Демонстративная публикация карикатур в ответ на покушение на карикатуристов подчеркивает это обстоятельство.
Кроме того, она доказывает, что фанатики не могут навязать свою цензуру датским газетам, и в этом смысле их цели не могут быть достигнуты. Если не с первой, то со сто первой публикацией очередных карикатур это, как можно надеяться, произведет должный эффект на сочувствующих фанатикам граждан.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-15 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-15 06:05 pm (UTC)2. Даже если предположить, что датские мусульмане поголовно сочувствуют фанатикам (во что я не очень верю), очень сомнительно, что увидев перепечатанные карикатуры, они вдруг прозреют и поймут, что фанатики "позорят Ислам". Если они уже сочувствующие, то с их точки зрения фанатики просто выполняют заповеди их религии. Что тут позорного? Т.е. с практической точки зрения перепечатка карикатур - действие бесполезное. А если учесть, что карикатура на пророка оскорбляет даже лояльных мусульман, - то вредное.
no subject
Date: 2008-02-15 06:43 pm (UTC)2. Именно такая интерпретация мусульманской религии, согласно которой святотатцев надлежит убивать, позорит Ислам в глазах приверженцев других религий и неверующих. Демонстративная публикация карикатур в ответ на покушение на карикатуристов подчеркивает это обстоятельство.
Кроме того, она доказывает, что фанатики не могут навязать свою цензуру датским газетам, и в этом смысле их цели не могут быть достигнуты. Если не с первой, то со сто первой публикацией очередных карикатур это, как можно надеяться, произведет должный эффект на сочувствующих фанатикам граждан.