Поток рефлексии (работа и жизнь)
May. 7th, 2020 07:55 pmПостановка задачи "успеть записать и обнародовать это рассуждение, пока я еще жив", ставшая привычной каждодневной или каждонедельной рутиной, подразумевает определенную оценку значимости исследовательского труда. Когда важность теоремы на уровне жизни и смерти -- вернее, едва ли не выше жизни и смерти. До послезавтра можно и не дожить, но завтра написанный текст должен быть в публичном доступе.
При таком взгляде научная работа превращается в подвиг. Это высокий стандарт, которому нелегко соответствовать. Пусть теоремы важны; но во всяком случае, невозможно всерьез полагать, что важны одни только теоремы. Тогда важными оказываются и многие другие вещи.
Высокие требования тогда должны быть предъявлены и к самим теоремам, их научному уровню. В самом ли деле так важно, чтобы этот результат увидел свет? Правда ли, что эта публикация может повлиять на что-то? Есть ли надежда, что эту работу кто-то прочтет, что-то почерпнет оттуда, и от этого что-то изменится? Как соотносится значимость этого со значимостью чего-то другого?
При таком взгляде научная работа превращается в подвиг. Это высокий стандарт, которому нелегко соответствовать. Пусть теоремы важны; но во всяком случае, невозможно всерьез полагать, что важны одни только теоремы. Тогда важными оказываются и многие другие вещи.
Высокие требования тогда должны быть предъявлены и к самим теоремам, их научному уровню. В самом ли деле так важно, чтобы этот результат увидел свет? Правда ли, что эта публикация может повлиять на что-то? Есть ли надежда, что эту работу кто-то прочтет, что-то почерпнет оттуда, и от этого что-то изменится? Как соотносится значимость этого со значимостью чего-то другого?