О рецензировании статей

[posic]

Что-то в этом есть возрастное -- лет 10-15 назад я был гораздо более требовательным рецензентом, чем сейчас. Одному украинскому математику я, помнится, зарубил подряд три статьи, как раз по разу по каждому из трех возможных мотивов -- одну как неинтересную, одну как неновую, и одну как ошибочную. Потом мне уже случалось писать и в целом положительные рецензии, но все же, как я сейчас, перечитывая, отмечаю, местами в очень резких выражениях. По нынешним же временам, нужно изрядно постараться, чтобы заработать от меня отрицательную рецензию.

Comments

[chaource.livejournal.com]

Judging by your description, it's normal - with time, you became a more mature reviewer.
Last week I approved the publication of a paper that explored the consequences of a rather obviously incorrect assumption. This assumption was published in a different paper as a "conjecture". The present paper said that this is a conjecture and that they merely study its consequences. I guess 10 years ago I would have refused such a paper with indignation...