О рецензировании статей
Sep. 3rd, 2007 03:55 pmЧто-то в этом есть возрастное -- лет 10-15 назад я был гораздо более требовательным рецензентом, чем сейчас. Одному украинскому математику я, помнится, зарубил подряд три статьи, как раз по разу по каждому из трех возможных мотивов -- одну как неинтересную, одну как неновую, и одну как ошибочную. Потом мне уже случалось писать и в целом положительные рецензии, но все же, как я сейчас, перечитывая, отмечаю, местами в очень резких выражениях. По нынешним же временам, нужно изрядно постараться, чтобы заработать от меня отрицательную рецензию.
no subject
Date: 2007-09-03 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-03 03:41 pm (UTC)Last week I approved the publication of a paper that explored the consequences of a rather obviously incorrect assumption. This assumption was published in a different paper as a "conjecture". The present paper said that this is a conjecture and that they merely study its consequences. I guess 10 years ago I would have refused such a paper with indignation...
Евтушенко
Date: 2007-09-04 03:59 am (UTC)...Приходят мальчики, надменные и властные. Они сжимают кулачонки влажные И, задыхаясь от смертельной сладости, отважно обличают мои слабости. Спасибо, мальчики! Давайте! Будьте стойкими! Вступайте в спор! Держитесь на своем! Переставая быть к другим жестокими, быть молодыми мы перестаем... Я возраст ощущаю со стыдливостью. Вы - неразумнее, но это не беда. Ведь даже и в своей несправедливости вы тоже справедливы иногда. Давайте, мальчики! Но знайте: старше станете, и, зарекаясь ошибаться впредь, от собственной жестокости устанете и потихоньку будете добреть. Другие мальчики, надменные и властные, придут, сжимая кулачонки влажные, и, задыхаясь от смертельной сладости, обрушатся они на ваши слабости... {20} ("Новый мир", июль 1962 г.)