Четыре года назад

в ЖЖ-постинге https://posic.livejournal.com/1167453.html было сформулировано решение оставить в стороне двойственность Кошуля, переключившись вместо этого на двойственность Матлиса-Гринлиса-Мея. Важнейшие из моих работ последующих четырех лет выросли из этого решения, которое, собственно, в значительной степени и привело меня туда, где я сейчас нахожусь (в "пражско-падуйскую алгебру" и т.д.)

Двадцать один препринт был с тех пор обнародован; и только в одном из них упоминается (или в любом случае, сколько-нибудь существенную роль играет) слово "кошулевость". Текст про относительную неоднородную кошулеву двойственность, написание которого было решено тогда отложить, теперь, однако, планируется написать все же. Но все своим чередом; сначала надо разгрести некоторые завалы последних лет.

Научные работники не нужны

https://zzloy-dikobrazz.livejournal.com/791448.html

Тут другой вопрос, чего заслуживают современные ученые. То есть, не другой, а тот же самый, конечно. Ответ на него -- на одного, который заслуживает, приходятся N > 1, которые не заслуживают. Поскольку же отделить одних от других (за исключением суперзвезд) невозможно, то и результат соответствующий.

Никакого выхода из этого положения в рамках парадигмы "самоуправляемого научного сообщества на государственном финансировании" не существует.