Сходил на коллоквиумный доклад в своем университете

Что сказать? Вот, видимо, правильное определение: "матфизикой" ("математическими аспектами квантовой теории поля и теории струн" и т.д.) называется наука о пространствах модулей комплексных кривых.

Что ж, пространства модулей кривых (их компактификации, и т.д.) -- действительно замечательные математические объекты, с любой точки зрения. В этом отношении, это наука, видимо, вполне осмысленная.

От моих интересов, конечно, очень далекая. Как по содержанию, так и по сложившемуся там стилю работы, насколько я могу об этом судить. Я культа корифеев терпеть не переношу. В особенности, так сказать, "прижизненного".

К предыдущему

Собственно, все вытекает из базовой формулы -- мне интересно сделать то, чего не сделают без меня. В противном случае, я просто не вижу смысла в своем существовании.

Очередную "задачу суперзвезды Имярек" наверняка решат без меня -- вон их сколько, желающих ее решить. Уже в силу одного этого, моя мотивация размышлять о "задаче суперзвезды Имярек" близится к нулю.

При этом жизнеспособность -- как когнитивная, так и социальная -- математического научного сообщества, где сто человек занимаются задачами суперзвезды Имярек и ноль человек -- контрамодулями, представляется мне существенно меньшей, чем сообщества, где девяносто девять человек занимаются задачами суперзвезды Имярек и один человек -- контрамодулями.

Вывод остается верным, даже если учесть остальных тысячу девятьсот человек, не занимающихся ни тем и ни другим, а чем-то третьим. И даже если прямо заменить "задачи суперзвезды Имярек" на "пространства модулей комплексных кривых", вывод тоже остается верным.

От чего этот вывод зависит, однако -- так это от утверждения, что контрамодули есть нечто важное. Я готов полагаться на свою способность отличить важное от неважного. Которые не готовы, могут решать "задачи суперзвезды Имярек".