![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Демонстрация утраты чувства реальности"
Sep. 2nd, 2016
Про С.Л. М.
Sep. 2nd, 2016 04:34 pmИз одного замка да под другой (слегка расширенно)
Сергей Львович -- он такой человек. У меня когда-то в ЖЖ был постинг под заголовком "Дурак, стремящийся к добру". Я его (С.Л.) имел в виду, в том числе, когда это писал. Жаль, не могу сейчас найти (да оно и под замком, видимо, было и осталось). Идея в том, что это такие люди, которые умеют учиться на своем опыте, но помимо опыта, сами по себе ничего не понимают. И, оказавшись в новой для себя ситуации, каждый раз опять начинают делать глупости. Ну вот; а нынешняя ситуация -- она хоть и длинная, но уникальная. Тут не спасает умение учиться на опыте, а нужно просто голову на плечах иметь. Убеждения, нравственное чувство, моральный облик, вот это вот все. Способность принимать решения на основании каких-то принципиальных соображений. Чувство реальности, кроме того. Со всем этим там проблемы, похоже. Остается надеяться, что он все-таки чему-то научится по ходу дела.
Сергей Львович -- он такой человек. У меня когда-то в ЖЖ был постинг под заголовком "Дурак, стремящийся к добру". Я его (С.Л.) имел в виду, в том числе, когда это писал. Жаль, не могу сейчас найти (да оно и под замком, видимо, было и осталось). Идея в том, что это такие люди, которые умеют учиться на своем опыте, но помимо опыта, сами по себе ничего не понимают. И, оказавшись в новой для себя ситуации, каждый раз опять начинают делать глупости. Ну вот; а нынешняя ситуация -- она хоть и длинная, но уникальная. Тут не спасает умение учиться на опыте, а нужно просто голову на плечах иметь. Убеждения, нравственное чувство, моральный облик, вот это вот все. Способность принимать решения на основании каких-то принципиальных соображений. Чувство реальности, кроме того. Со всем этим там проблемы, похоже. Остается надеяться, что он все-таки чему-то научится по ходу дела.
Корень ошибки, которую люди делают, видимо, вот в чем. Я указывал на это в предыдущем постинге на эту тему, но оно с трудом улавливается, так что я попробую подробнее сказать.
Людям кажется, что "правила" носят технологический или институциональный характер. Или, в другом варианте, чисто исторический характер. Отсюда бытование (отвратительного мне) выражения "правила игры".
На самом деле, все правила (в жизни, а не в шахматах) имеют этическую природу. Настоящая этика же состоит не в том, чтобы соблюдать правила, которые среди кого-то "приняты" или "сложились", или (что реалистичнее) спущены свыше, каким-то источником власти, опирающейся на силу. Как, например, в концепциях типа "технических правил профессиональной этики" (к которой столь многие преисполнились теперь необычайным почтением такого рода, какое уместнее было бы испытавать к Создателю). Этика состоит в том, чтобы соблюдать правила, спущенные Свыше.
Государство и все прочее плохи потому, что люди делают нравственный выбор в пользу правил, поставляемых сниже. Ну, в смысле, из-под земли, или где там у нас это располагается.
Людям кажется, что "правила" носят технологический или институциональный характер. Или, в другом варианте, чисто исторический характер. Отсюда бытование (отвратительного мне) выражения "правила игры".
На самом деле, все правила (в жизни, а не в шахматах) имеют этическую природу. Настоящая этика же состоит не в том, чтобы соблюдать правила, которые среди кого-то "приняты" или "сложились", или (что реалистичнее) спущены свыше, каким-то источником власти, опирающейся на силу. Как, например, в концепциях типа "технических правил профессиональной этики" (к которой столь многие преисполнились теперь необычайным почтением такого рода, какое уместнее было бы испытавать к Создателю). Этика состоит в том, чтобы соблюдать правила, спущенные Свыше.
Государство и все прочее плохи потому, что люди делают нравственный выбор в пользу правил, поставляемых сниже. Ну, в смысле, из-под земли, или где там у нас это располагается.