![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 8th, 2014
Все равны. А если пока еще не, то это несправедливо исторически сложившийся непорядок, который нужно исправить. Поднятием даунов до уровня вундеркиндов, продлением жизни родившихся анацефалами до средней продолжительности среди здоровых. Ну, или если это не получается, то хотя бы опусканием вундеркиндов до уровня даунов и укорочением продолжительности жизни до характерной для анацефалов.
<...> это потому, что доцент и прапорщик были ограниченными людьми без воображения, как и начальство ихнее. Все их задумки сводились к тому, чтобы построить Гулаг на Аляске, или хотя бы сохранить его на Чукотке. Истинная же цель левой политики оставалась им неведома, потому что они Честертона не читали. А там в "Четверге" битым словом все и прописано -- уничтожение мира и человечества. Строевой и политической подготовкой на уровне старшего прапорщика этого не добиться. Ср. с окончанием предыдущего абзаца.
( Read more... )
<...> это потому, что доцент и прапорщик были ограниченными людьми без воображения, как и начальство ихнее. Все их задумки сводились к тому, чтобы построить Гулаг на Аляске, или хотя бы сохранить его на Чукотке. Истинная же цель левой политики оставалась им неведома, потому что они Честертона не читали. А там в "Четверге" битым словом все и прописано -- уничтожение мира и человечества. Строевой и политической подготовкой на уровне старшего прапорщика этого не добиться. Ср. с окончанием предыдущего абзаца.
( Read more... )
Вдруг осенило (US vs. France)
Oct. 8th, 2014 08:12 pmВот есть форма-жанр размышлений о социальной реальности такая: интеграция слухов в концепции. Может, оно и легковесно, но я люблю.
С одной стороны -- ставший притчей во языцех социально-политический конформизм французской академии. Будешь высказываться в правом духе, или там еще что -- ну, тебя и "поставят в шкаф" (перестанут повышать по службе). С другой стороны -- столь же неизменно высказываемые понимающими в науках людьми похвалы французской системе как позволяющей своим ученым заниматься длинными, неконвенциональными, глубокими исследовательскими проектами. Типа, нигде уже этого не осталось, только в России (которой теперь уже и самой не осталось) да во Франции.
Америку же теперь все ругмя ругают как средоточие противоположного подхода: наука, она чтобы теньюр получить; академическая карьера твоя главнейшая цель. Жалобы же на проблемы с "первой поправкой" в американской науке все же относятся в основном к биологии (области якобы релевантности связки дарвинизм-атеизм) и к давлению политкорректности. Если держаться подальше от теории эволюции и не высказываться по вопросам, смежным с расой и полом -- в остальном, выступай себе за свободный рынок, сколько тебе заблагорассудится.
Картинка не складывалась у меня в голове -- но это ж я, известный фанатик и маргинал, ищу последовательности и принципиальности. Публика же по большей части ищет удобных компромиссов.
Вот, они и нашли два варианта на выбор: неумеренный конформизм политический при умеренном нонконформизме научном (Франция) или неумеренный конформизм научный при умеренном нонконформизме политическом (Штаты).
Хотите: сыр, вино, солидарность, делиться надо, социальные гарантии, языковой патриотизм, курсы французского детского сада в вашем взрослом возрасте -- и за все это относительная возможность заниматься своим делом в математике. Пиши там себе что хочешь, или даже не пиши, только забастовку соблюдай. За интересы коллег по доению бюджета.
Нет? Тогда другой вариант: пицца, сок не из концентрата, курсы предотвращения харрасмента, коммитмент ту дивёрсити, и по три статьи ежегодно от Ph.D. до теньюра. Ну ладно, ладно, хорошо, если подлиньше или в хороших журналах, можно две. Зато -- пожалуйста, ради Бога, можешь голосовать за республиканцев. Эта милая эксцентричность тут допускается.
В прекраснейшую эпоху довелось нам с вами жить, не так ли? Известный персонаж в известном ролике правду говорит (оксюморон, я понимаю, но, увы): если так продолжать, дальше будет намного хуже.
С одной стороны -- ставший притчей во языцех социально-политический конформизм французской академии. Будешь высказываться в правом духе, или там еще что -- ну, тебя и "поставят в шкаф" (перестанут повышать по службе). С другой стороны -- столь же неизменно высказываемые понимающими в науках людьми похвалы французской системе как позволяющей своим ученым заниматься длинными, неконвенциональными, глубокими исследовательскими проектами. Типа, нигде уже этого не осталось, только в России (которой теперь уже и самой не осталось) да во Франции.
Америку же теперь все ругмя ругают как средоточие противоположного подхода: наука, она чтобы теньюр получить; академическая карьера твоя главнейшая цель. Жалобы же на проблемы с "первой поправкой" в американской науке все же относятся в основном к биологии (области якобы релевантности связки дарвинизм-атеизм) и к давлению политкорректности. Если держаться подальше от теории эволюции и не высказываться по вопросам, смежным с расой и полом -- в остальном, выступай себе за свободный рынок, сколько тебе заблагорассудится.
Картинка не складывалась у меня в голове -- но это ж я, известный фанатик и маргинал, ищу последовательности и принципиальности. Публика же по большей части ищет удобных компромиссов.
Вот, они и нашли два варианта на выбор: неумеренный конформизм политический при умеренном нонконформизме научном (Франция) или неумеренный конформизм научный при умеренном нонконформизме политическом (Штаты).
Хотите: сыр, вино, солидарность, делиться надо, социальные гарантии, языковой патриотизм, курсы французского детского сада в вашем взрослом возрасте -- и за все это относительная возможность заниматься своим делом в математике. Пиши там себе что хочешь, или даже не пиши, только забастовку соблюдай. За интересы коллег по доению бюджета.
Нет? Тогда другой вариант: пицца, сок не из концентрата, курсы предотвращения харрасмента, коммитмент ту дивёрсити, и по три статьи ежегодно от Ph.D. до теньюра. Ну ладно, ладно, хорошо, если подлиньше или в хороших журналах, можно две. Зато -- пожалуйста, ради Бога, можешь голосовать за республиканцев. Эта милая эксцентричность тут допускается.
В прекраснейшую эпоху довелось нам с вами жить, не так ли? Известный персонаж в известном ролике правду говорит (оксюморон, я понимаю, но, увы): если так продолжать, дальше будет намного хуже.