Для chaource

[posic]

http://sowa.livejournal.com/92839.html?thread=3563431#t3563431

Математика возникает из потребностей физики так же, как физика возникает из потребностей инженерного дела (плюс наблюдения природы, как в случае астрономии). Вопрос, зачем нужны области математики, не рассчитанные на приложения к физике, аналогичен вопросу, зачем нужны области физики, не рассчитанные на инженерные приложения. Кому нужна астрофизика или космология? Что за дело человеку до звезд, сверх тех, что он может видеть невооруженным глазом? Какая теперь разница, как образовалась Вселенная? Или вот физика элементарных частиц кому нужна и зачем?

Comments

[bbb.livejournal.com]

Любой анализ объектов внешнего мира, даже самый примитивный, основывается на соответствующей целям анализа конвенции насчет релевантности тех или иных параметров, характеристик объектов. Это равно относится и к слонам, и к кирпичам, и к пещерам. Иначе человек не может мыслить. Своим умом он видит не внешний мир вообще, а его категориальный срез.

Опять же, содержательное обсуждение предполагает возможность верификации (см. ниже мой коммент Лене). В противном случае твой пример с возможностями взятия ворот сводится к бессмысленному обсуждению мыслей: "я сейчас думаю вот такую мысль" (например, что взоможностей было три) - "нет, ты должен думать другую мысль". Ясно, что сама представимость обсуждения прошедшей игры возможна только при условии, что существует возможность верификации (просмотреть пленку, расспросить других).

[posic.livejournal.com]

Непонятно, при чем тут математика. Возможность верификации равно необходима для обсуждения каких-либо подсчетов, связанных с футбольным матчем, характера игры, мастерства спортсменов и любых иных аспектов. Арбитры с хорошей памятью столь же необходимы для установления количества приводившихся аргументов, как и для обсуждения их содержания; во втором случае требования к памяти арбитров даже более строгие.

Каким образом получается, что неверифицируемые сущности нельзя рассматривать математически, но можно праксеологически?

[bbb.livejournal.com]

Верифицируемость используется, конечно, не только для счета, но без верифицируемости невозможен счет (и, как следствие, использование математического аппарата). В этом суть.