Миша Вербицкий
Jul. 4th, 2001 05:35 pmсегодня пишет:
"Очень мудрая, конечно, с точки зрения экономической мысль. В принципе, нет большего греха, чем богатство. Все добытое должно быть немедленно потрачено или в крайнем случае проебано нахер. Богатых надо убивать, физически убивать, типа вешать.
Основа материального благоденствия это не накопление, как многие (начиная с Маркса) думают, а трата.
Каждый, кто хоть несколько дней играл в сколько-нибудь стоящую экономическую стратегию, знает это не хуже моего."
В задачнике спрашивается: почему я всегда считал, что с Мишей можно, или даже нужно, спорить, опровергать его и т.д.? Что его сочинения представляют опасность для кого-то или чего-то?
Ведь разумный человек не может не понимать, что это белиберда. По определению: если кто-то не понимает, что вышепроцитированные строки суть белиберда, то его разум отказал ему совершенно. То есть это такое интеллектуальное АО МММ: человек, способный на подобное купиться, может купиться вообще на все, что угодно.
А спорить с Мишей о подобных предметах так же бессмысленно, как пытаться разубедить ферматиста.
Но почему же меня все это мучило так сильно, и так долго, и продолжает мучить до сих пор?.. Зачем я потратил столько часов, и столько слов, и столько... Почему Р_Л до сих пор пытается?
Потому что личная дружба, и 57-я школа, и "возьмемся за руки, друзья..." А все это тут ни при чем.
Потому что свобода воли.
"Очень мудрая, конечно, с точки зрения экономической мысль. В принципе, нет большего греха, чем богатство. Все добытое должно быть немедленно потрачено или в крайнем случае проебано нахер. Богатых надо убивать, физически убивать, типа вешать.
Основа материального благоденствия это не накопление, как многие (начиная с Маркса) думают, а трата.
Каждый, кто хоть несколько дней играл в сколько-нибудь стоящую экономическую стратегию, знает это не хуже моего."
В задачнике спрашивается: почему я всегда считал, что с Мишей можно, или даже нужно, спорить, опровергать его и т.д.? Что его сочинения представляют опасность для кого-то или чего-то?
Ведь разумный человек не может не понимать, что это белиберда. По определению: если кто-то не понимает, что вышепроцитированные строки суть белиберда, то его разум отказал ему совершенно. То есть это такое интеллектуальное АО МММ: человек, способный на подобное купиться, может купиться вообще на все, что угодно.
А спорить с Мишей о подобных предметах так же бессмысленно, как пытаться разубедить ферматиста.
Но почему же меня все это мучило так сильно, и так долго, и продолжает мучить до сих пор?.. Зачем я потратил столько часов, и столько слов, и столько... Почему Р_Л до сих пор пытается?
Потому что личная дружба, и 57-я школа, и "возьмемся за руки, друзья..." А все это тут ни при чем.
Потому что свобода воли.
no subject
Date: 2001-07-04 11:11 am (UTC)Ïåðå÷èòàâ: è íå òî ÷òîáû ÿ âàñ, ïîìèëóé Áîæå, â íåîáðàçîâàííîñòè
óêîðÿë; ïðîñòî çàÿâëåíèå "ýòî ýëåìåíòàðíî, òóò íå î ÷åì
ðàçãîâàðèâàòü", ïðèâîäèìîå òîáîþ è Ëåéáîâûì, ñâèäåòåëüñòâóåò
î íåïîíèìàíèè ñóùíîñòè âîïðîñà; êîíå÷íî, è Ïàóíä è Áàòàé
è äàæå Ãàïîíîâ (àâòîð ïåñíè ïðî ñâàñòèêó) íå
èñòèíà â ïîñëåäíåé èíñòàíöèè; íî òî, ÷òî
äîñòàòî÷íî ìíîãî ëþäåé ýòîò âîïðîñ íà ïðîòÿæåíèè
ñîòåí ëåò îáñóæäàþò - ïîêàçûâàåò, ÷òî âîïðîñ
íåòðèâèàëåí, è ïîëèòðó-ñïñîâñêèå ðåøåíèÿ â äóõå "íåâèäèìàÿ
ðóêà ðûíêà âñåõ ñïàñåò", ïî êðàéíåé ìåðå, íå ÿâëÿþòñÿ
îáùåïðèíÿòûìè.
Ïðîñòî ó ÷èòàòåëÿ èëè àâòîðà ïîëèòðû èëè
Íîâîãî Ëèòåðàòóðíîãî Îáîçðåíèÿ âíóòðåííèé ìèð
äî òîãî ñåð è îãðàíè÷åí, ÷òî åìó êàæåòñÿ, ÷òî
âñå ýòè âîïðîñû ðåøåíû. À îíè íå ðåøåíû, îòíþäü.
È ðåøåíèå, êîòîðîå ïðåäëàãàåò Ãàïîíîâ (îäèí èç òàëàíòëèâåéøèõ
íåçàâèñèìûõ ìóçûêàíòîâ íà÷àëà 1990-õ) íå õóäøåå èç.
"×òîá îáîñðàòü òâîé ïüåäåñòàë,
×òîá îáîññàòü òâîé ïüåäåñòàë
Îí óáèâàåò çîëîòóþ ìîëîäåæü".
È íèêàê èíà÷å.
À òåáå íèêîãäà íå õîòåëîñü óáèâàòü çîëîòóþ ìîëîäåæü?
Ïðèâåò
Ìèøà.