Миша Вербицкий
Jul. 4th, 2001 05:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicсегодня пишет:
"Очень мудрая, конечно, с точки зрения экономической мысль. В принципе, нет большего греха, чем богатство. Все добытое должно быть немедленно потрачено или в крайнем случае проебано нахер. Богатых надо убивать, физически убивать, типа вешать.
Основа материального благоденствия это не накопление, как многие (начиная с Маркса) думают, а трата.
Каждый, кто хоть несколько дней играл в сколько-нибудь стоящую экономическую стратегию, знает это не хуже моего."
В задачнике спрашивается: почему я всегда считал, что с Мишей можно, или даже нужно, спорить, опровергать его и т.д.? Что его сочинения представляют опасность для кого-то или чего-то?
Ведь разумный человек не может не понимать, что это белиберда. По определению: если кто-то не понимает, что вышепроцитированные строки суть белиберда, то его разум отказал ему совершенно. То есть это такое интеллектуальное АО МММ: человек, способный на подобное купиться, может купиться вообще на все, что угодно.
А спорить с Мишей о подобных предметах так же бессмысленно, как пытаться разубедить ферматиста.
Но почему же меня все это мучило так сильно, и так долго, и продолжает мучить до сих пор?.. Зачем я потратил столько часов, и столько слов, и столько... Почему Р_Л до сих пор пытается?
Потому что личная дружба, и 57-я школа, и "возьмемся за руки, друзья..." А все это тут ни при чем.
Потому что свобода воли.
"Очень мудрая, конечно, с точки зрения экономической мысль. В принципе, нет большего греха, чем богатство. Все добытое должно быть немедленно потрачено или в крайнем случае проебано нахер. Богатых надо убивать, физически убивать, типа вешать.
Основа материального благоденствия это не накопление, как многие (начиная с Маркса) думают, а трата.
Каждый, кто хоть несколько дней играл в сколько-нибудь стоящую экономическую стратегию, знает это не хуже моего."
В задачнике спрашивается: почему я всегда считал, что с Мишей можно, или даже нужно, спорить, опровергать его и т.д.? Что его сочинения представляют опасность для кого-то или чего-то?
Ведь разумный человек не может не понимать, что это белиберда. По определению: если кто-то не понимает, что вышепроцитированные строки суть белиберда, то его разум отказал ему совершенно. То есть это такое интеллектуальное АО МММ: человек, способный на подобное купиться, может купиться вообще на все, что угодно.
А спорить с Мишей о подобных предметах так же бессмысленно, как пытаться разубедить ферматиста.
Но почему же меня все это мучило так сильно, и так долго, и продолжает мучить до сих пор?.. Зачем я потратил столько часов, и столько слов, и столько... Почему Р_Л до сих пор пытается?
Потому что личная дружба, и 57-я школа, и "возьмемся за руки, друзья..." А все это тут ни при чем.
Потому что свобода воли.
