По вопросам ЖЖ-ведения и трудоустройства

[posic]

Некоторые читатели этого дневника, возможно, испытывают легкое недоумение насчет того, зачем я продолжаю время от времени обмениваться комментами с неоднократно уже обруганным мною анонимом с IP = 95.220.94.68. В данный момент это можно наблюдать под постингом https://posic.livejournal.com/1662408.html .

Одно из объяснений состоит в том, что я иногда использую его комменты (отнюдь не все из которых в итоге расскриниваю) как повод для своего высказывания. В частности, факт получения мною советов (от нематематиков, правда, пока еще) попробовать устроиться преподавателем в один из "ПТУ" ("колледжей", т.е., скорее, может быть, техникумов, все же) в Израиле является теперь публично зафиксированным.

Читатель комментов по ссылке совершит ошибку, между тем, если решит, что мне хотелось бы занять это место в "солидном университете", которое при нынешнем режиме достается автору плохих работ. Как это свойственно авторам работ хороших, я -- человек чувствительный, и там, где работает упомянутый автор, в окружении других таких же авторов плохих работ, я не смог бы работать. Все на свете имеет свою цену, и если мои работы лучше, чем его, то и место работы должно быть примерно настолько же лучше. Иначе просто не получится.

Сколько-нибудь реалистически, я мог бы работать профессором или в очень хорошем университете, или на каких-то особых условиях, или даже при выполнении обоих этих предположений. Как в силу мировоззренческих причин (тиранию принудительного образования я осуждаю и участвовать в ней не могу), так и чисто психологических (моя работоспособность по неинтересным занятиям очень низкая, по бессмысленным и неприятным -- исчезающе близка к нулю).

Comments

[(Anonymous)]

Это вы меня обругали, правда не пойму, за что.

Если за анонимность, то странно называть анонимом человека, который не делает никаких попыток сокрытия своего IP.

Если за содержание, то ваша ругань спорна.

А вообще ваши причитания про несовершенство мира больше похожи на жалобы неудачника, чем на исповедь непризнанного гения.

Если вам будет легче - вы заслуживаете теньюра, многие из теньюрнутых его не заслуживают, а я таки неудачник и не скрываю этого.

Ну и ложка дегтя - если бы вы поиграли по текущим дрянным правилам и получили теньюр, вам намного проще было бы продвигать свои работы. Так что ваше несогласие играть в грязные игры можно трактовать не только как принципиальность, но и как большую любовь к себе и нежелание жертвовать малым ради достижения цели. А именно это [приоритет любви к себе над любовью к науке] вы и ставите в вину окружающим.

[posic.livejournal.com]

Отвечу только по последнему пункту -- это рассуждение предполагает, что моей конечной целью является "продвинуть свои работы". Это совершенно не так. В том состоянии, в которое катится нынешняя академия и мир в целом, лет через 100 не то, что мои работы, а вся гомологическая алгебра будет полностью забыта, на фоне забот о радиоактивном заражении, где достать дров и чтоб соседи-дикари не зарезали.

Моей целью является способствовать нормализации обстановки в математике и в мире вообще, используя себя и свои математические (и нематематические) идеи как некий рычаг.

[(Anonymous)]

Если вы так уверены в скором апокалипсисе, то странно заниматься нормализацией обстановки в академии.

А вообще ничего нового - каждое поколение уверено в исключительности своего времени и в скором апокалипсисе.

[posic.livejournal.com]

За другие поколения я не отвечаю, я отвечаю за себя и за то, чтобы было сделано то, что от меня зависит сделать. На сегодняшний день, я считаю, что состояние образовательно-научной отрасли, функционирование которой приносит в целом гораздо больше вреда, чем пользы, является главной угрозой цивилизации. Включая как университеты, так и среднюю школу.

Я уверен не "в скором апокалипсисе", а в том, что нормализация общей обстановки должна начинаться с нормализации ситуации в академии. При этом, если социально-гуманитарные департаменты (приносящие, собственно, основной вред) можно просто разогнать, то математика является неким еще относительно сохранившимся ядром, которое следовало бы реморализовать и использовать как рычаг для преобразования остального.