Вот про прошлое он, как мне кажется, пишет именно неудачно. У него всегда была некоторая зацикленность на Беловежской пуще и расстреле Белого дома. Я не согласен с тем, что (и как) он выводит из этих событий все наши беды и несчастья.
Зацикленность, несомненно, есть. Тем не менее, Фурман в чём-то прав. Оба события были травматичными, хотя и по-разному. К этому списку можно добавить ещё залоговые аукционы и взрывы домов.
Попробую сформулировать это в конструктивном ключе. Если бы Ельцин смог ответственно отнестись к своим собственным решениям и уважительно -- к демократии, он бы летом 92-го года не разжиганием абхазских и таджикских войн занимался, а добивался скорейших перевыборов органов власти РФ.
Главное, Фурман прав, когда пишет, что обеспечение собственного пребывания у власти или личной неприкосновенности в случае ухода от власти стало главной целью нашего правительства ещё со времён ранних 90-х. Другое дело, что круг людей, опасавшихся расправ по политическим мотивам, всегда был гораздо шире, чем просто власть имущие и их окружение. Плодом этих страхов, собственно, и стал путинский режим.
no subject
Date: 2004-06-09 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-09 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-10 12:12 am (UTC)Попробую сформулировать это в конструктивном ключе. Если бы Ельцин смог ответственно отнестись к своим собственным решениям и уважительно -- к демократии, он бы летом 92-го года не разжиганием абхазских и таджикских войн занимался, а добивался скорейших перевыборов органов власти РФ.
Главное, Фурман прав, когда пишет, что обеспечение собственного пребывания у власти или личной неприкосновенности в случае ухода от власти стало главной целью нашего правительства ещё со времён ранних 90-х. Другое дело, что круг людей, опасавшихся расправ по политическим мотивам, всегда был гораздо шире, чем просто власть имущие и их окружение. Плодом этих страхов, собственно, и стал путинский режим.