[personal profile] posic
Вот, например, тензорное произведение абелевых групп -- это такая операция ⊗Z, что Z/m(1) ⊗Z Z/m(1) = Z/m(2).

А котензорное произведение -- это такая операция □Q/Z, что Q/Z(1) □Q/Z Q/Z(1) = Q/Z(2).

Навеяно http://xaxam.livejournal.com/744318.html

Ранее на ту же тему -- http://posic.livejournal.com/946905.html

Date: 2015-09-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Разве этому свойству обычное тензорное произведение не удовлетворяет - оно ведь коммутирует с прямыми пределами?

Date: 2015-09-25 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Q/Z ⊗Z Q/Z = 0. Невзирая на то, что тензорное произведение, конечно, коммутирует с прямыми пределами.

Вообще, поразительно, чего только может не знать российский алгебраист. Как говорится, "невозможно переоценить степень невежества аудитории".

Date: 2015-09-25 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
А, понял - там связующие отображения в степени 0 нулевые, так что сдвинуть надо - всего-то делов.:)

Date: 2015-09-25 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Почему же нулевые? Вовсе нет. Чему равен тензорный квадрат вложения Z/8Z → Z/16Z ?

Но да, □Q/Z = TorZ1.
Edited Date: 2015-09-25 08:38 pm (UTC)

Date: 2015-09-25 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Даже в википедии пришлось смотреть - пишут ли у Торов номера сверху (моя больная тема в последнее время).:)

Date: 2015-09-25 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
А уж обозначение с Q/Z в нижнем индексе даже и в Википедии не найти.

Date: 2015-09-25 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Вы придумали - или давно известно?

Date: 2015-09-25 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Я придумал. В литературе не видел.

Date: 2015-09-26 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ежели так, то нужна ли новая операция - не достаточно ли заменить т-структуру на $D(Ab)$?

Date: 2015-09-26 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Есть и другие кольца потому что, помимо Z или Z^. Котензорное произведение -- операция на комплексах дискретных модулей над пронетеровым топологическим коммутативным кольцом с дуализирующим комплексом.
Edited Date: 2015-09-26 08:20 am (UTC)

Date: 2015-09-26 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
И никакой связанной с этим т-структуры не бывает?

Date: 2015-09-26 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
В каком смысле связанной?

Date: 2015-09-26 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ну, я не знаю, в каком конкретно смысле - я же не изучал этот контекст. Например, позволяющую вычислять котензорное произведение при помощи производного тензорного.

Date: 2015-09-26 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
На самом деле, там эквивалентность между копроизводной категорией дискретных модулей и контрапроизводной категорией контрамодулей. Можно смотреть на это как на две t-структуры (слегка вырожденные, зато производного типа) на одной триангулированной категории, да.

Котензорное произведение на копроизводной категории переходит при этой эквивалентности в производное тензорное произведение на контрапроизводной категории. Все это так, слегка гипотетически и приблизительно. В такой прямо общности я это еще не прописывал.

Profile

Leonid Positselski

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 1213
1415 16 1718 19 20
21 22 23 2425 26 27
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 02:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios