[personal profile] posic
Вот, например, тензорное произведение абелевых групп -- это такая операция ⊗Z, что Z/m(1) ⊗Z Z/m(1) = Z/m(2).

А котензорное произведение -- это такая операция □Q/Z, что Q/Z(1) □Q/Z Q/Z(1) = Q/Z(2).

Навеяно http://xaxam.livejournal.com/744318.html

Ранее на ту же тему -- http://posic.livejournal.com/946905.html

Date: 2015-09-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Разве этому свойству обычное тензорное произведение не удовлетворяет - оно ведь коммутирует с прямыми пределами?

Date: 2015-09-25 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Q/Z ⊗Z Q/Z = 0. Невзирая на то, что тензорное произведение, конечно, коммутирует с прямыми пределами.

Вообще, поразительно, чего только может не знать российский алгебраист. Как говорится, "невозможно переоценить степень невежества аудитории".

Date: 2015-09-25 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
А, понял - там связующие отображения в степени 0 нулевые, так что сдвинуть надо - всего-то делов.:)

Date: 2015-09-25 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Почему же нулевые? Вовсе нет. Чему равен тензорный квадрат вложения Z/8Z → Z/16Z ?

Но да, □Q/Z = TorZ1.
Edited Date: 2015-09-25 08:38 pm (UTC)

Date: 2015-09-25 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Даже в википедии пришлось смотреть - пишут ли у Торов номера сверху (моя больная тема в последнее время).:)

Date: 2015-09-25 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
А уж обозначение с Q/Z в нижнем индексе даже и в Википедии не найти.

Date: 2015-09-25 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Вы придумали - или давно известно?

Date: 2015-09-25 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Я придумал. В литературе не видел.

Date: 2015-09-26 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ежели так, то нужна ли новая операция - не достаточно ли заменить т-структуру на $D(Ab)$?

Date: 2015-09-26 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Есть и другие кольца потому что, помимо Z или Z^. Котензорное произведение -- операция на комплексах дискретных модулей над пронетеровым топологическим коммутативным кольцом с дуализирующим комплексом.
Edited Date: 2015-09-26 08:20 am (UTC)

Date: 2015-09-26 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
И никакой связанной с этим т-структуры не бывает?

Date: 2015-09-26 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
В каком смысле связанной?

Date: 2015-09-26 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ну, я не знаю, в каком конкретно смысле - я же не изучал этот контекст. Например, позволяющую вычислять котензорное произведение при помощи производного тензорного.

Date: 2015-09-26 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
На самом деле, там эквивалентность между копроизводной категорией дискретных модулей и контрапроизводной категорией контрамодулей. Можно смотреть на это как на две t-структуры (слегка вырожденные, зато производного типа) на одной триангулированной категории, да.

Котензорное произведение на копроизводной категории переходит при этой эквивалентности в производное тензорное произведение на контрапроизводной категории. Все это так, слегка гипотетически и приблизительно. В такой прямо общности я это еще не прописывал.
Page generated Dec. 31st, 2025 03:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios