Теперь, когда эквивалентность точных категорий Fk+/lr = Fk/lr+ установлена, мы можем закончить доказательство теоремы 2. Для всех натуральных r > s > 0, имеем естественный гомоморфизм из длинной точной последовательности
ExtFk/ls+n(X/ls,Y/ls) → ExtFk/lr+n(X,Y) → ExtFk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) → ExtFk/ls+n+1(X/ls,Y/ls) →
в длинную точную последовательность
ExtAk/ls+n(X/ls,Y/ls) → ExtAk/lr+n(X,Y) → ExtAk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) → ExtAk/ls+n+1(X/ls,Y/ls) →
для всех объектов X, Y ∈ Fk/lr+ (см. постинг http://posic.livejournal.com/996551.html и последующие в этой серии). Ввиду леммы из постинга http://posic.livejournal.com/1002223.html , группы Ext в "больших" точных категориях Fk/lt+ и Ak/lt+ согласованы с таковыми же в "малых" точных категориях Fk/lt и Ak/lt. Нас будет интересовать частный случай пары объектов X ∈ Ek/lr0+ и Y ∈ Ek/lr0+(m) ⊂ Fk/r+, и в особенности, X ∈ Ek/lr0 и Y ∈ Ek/lr0(m) ⊂ Fk/lr.
Теперь если отображения ExtFk/ls+n(X/ls,Y/ls) → ExtAk/ls+n(X/ls,Y/ls) и ExtFk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) → ExtAk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) являются изоморфизмами при n ≤ m, и при этом отображения ExtAk/lr+n(X,Y) → ExtAk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) сюръективны при n = m, то отображения ExtFk/lr+n(X,Y) → ExtAk/lr+n(X,Y) являются изоморфизмами при n ≤ m согласно 5-лемме. Поскольку мы предполагаем основную гипотезу для точных категорий Fk/l или Fk/l+, основная гипотеза для точных категорий Fk/lr или Fk/lr+ выводится простой индукцией по r.
ExtFk/ls+n(X/ls,Y/ls) → ExtFk/lr+n(X,Y) → ExtFk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) → ExtFk/ls+n+1(X/ls,Y/ls) →
в длинную точную последовательность
ExtAk/ls+n(X/ls,Y/ls) → ExtAk/lr+n(X,Y) → ExtAk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) → ExtAk/ls+n+1(X/ls,Y/ls) →
для всех объектов X, Y ∈ Fk/lr+ (см. постинг http://posic.livejournal.com/996551.html и последующие в этой серии). Ввиду леммы из постинга http://posic.livejournal.com/1002223.html , группы Ext в "больших" точных категориях Fk/lt+ и Ak/lt+ согласованы с таковыми же в "малых" точных категориях Fk/lt и Ak/lt. Нас будет интересовать частный случай пары объектов X ∈ Ek/lr0+ и Y ∈ Ek/lr0+(m) ⊂ Fk/r+, и в особенности, X ∈ Ek/lr0 и Y ∈ Ek/lr0(m) ⊂ Fk/lr.
Теперь если отображения ExtFk/ls+n(X/ls,Y/ls) → ExtAk/ls+n(X/ls,Y/ls) и ExtFk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) → ExtAk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) являются изоморфизмами при n ≤ m, и при этом отображения ExtAk/lr+n(X,Y) → ExtAk/lr−s+n(X/lr−s,Y/lr−s) сюръективны при n = m, то отображения ExtFk/lr+n(X,Y) → ExtAk/lr+n(X,Y) являются изоморфизмами при n ≤ m согласно 5-лемме. Поскольку мы предполагаем основную гипотезу для точных категорий Fk/l или Fk/l+, основная гипотеза для точных категорий Fk/lr или Fk/lr+ выводится простой индукцией по r.