[personal profile] posic
Пусть E -- точная категория (можно было бы сказать "точная DG-категория", но не будем переусложнять) со всюду определенными и точными функторами бесконечных произведений. Пусть F ⊂ E -- полная подкатегория, замкнутая относительно расширений и ядер допустимых эпиморфизмов в E, и такая, что во всякий объект из E имеется допустимый эпиморфизм из объекта, принадлежащего F.

Замкнутость F относительно бесконечных произведений в E не предполагается. Вместо этого, мы предположим, что

- F как точная категория (с индуцированной структурой) имеет конечную гомологическую размерность.

Теорема 1. В сформулированных предположениях, естественный функтор из абсолютной производной категории F в контрапроизводную категорию E является вполне строгим.

Если предположить дополнительно, что

- счетные произведения объектов из F, взятые в E, имеют конечную левую F-гомологическую размерность (в смысле, допускают конечные левые резольвенты в E объектами из F)

то имеет место более сильное утверждение:

Теорема 2. В предположениях выше, естественный функтор из абсолютной производной категории F в контрапроизводную категорию E является эквивалентностью триангулированных категорий.

Набросок доказательства: теорема 2 выводится из теоремы 1 с помощью рассуждений из разделов 3.7-3.8 мемуара Two kinds... Для любого комплекса над E можно построить левую резольвенту в виде бикомплекса над F, тотализовать ее с помощью бесконечных произведений, у полученного комплекса снова построить резольвенту над F в виде конечного (в направлении разрешения) бикомплекса над F, и снова тотализовать. Получится комплекс над F, отображающийся в исходный комплекс над E с конусом, контраацикличным над E. В силу известной леммы, остается показать, что всякий комплекс над F, контраацикличный над E, является абсолютно ацикличным над F. Теорема 1 утверждает даже больше.

Утверждение теоремы 1 представляет собой по существу смесь результатов разделов 1.5 и 1.6 статьи Coherent analogues..., и доказательство не требует новых идей, а только соединения уже имеющихся аргументов в этих разделах. Покажем, что всякий морфизм в Hot(E) из комплекса над F в комплекс, контраацикличный над E, факторизуется через комплекс, абсолютно ацикличный над F. Комплексы, контраацикличные над E, получаются из тотализаций точных троек комплексов над E с помощью (трансфинитного) итерирования операций конуса и бесконечного произведения. Нужно проверить, что тотализации точных троек комплексов над E обладают интересующим нас свойством, а операции конуса и бесконечного произведения это свойство сохраняют.

Применительно к тотализациям точных троек и операции конуса, эти утверждения по существу доказаны в разделе 1.5 процитированной статьи. Далее, морфизм в бесконечное произведение комплексов факторизуется через бесконечное произведение тех комплексов, через которые факторизуется морфизм в каждый из сомножителей. Наконец, в разделе 1.6 показано, что если гомологическая размерность F не превышает d, то всякий абсолютно ацикличный комплекс над F является прямым слагаемым тотализации (d+2)-членной конечной точной последовательности комплексов над F. Поэтому бесконечное произведение абсолютно ацикличных комплексов над F, взятое в E, является абсолютно ацикличным комплексом над E. Ввиду вышеупомянутых результатов раздела 1.5, морфизм в такой комплекс факторизуется из комплекса над F факторизуется через абсолютно ацикличный комплекс над F.

Profile

Leonid Positselski

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
89 1011 12 13 14
1516 17 18 19 2021
22 23 24 25 262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 05:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios