posic

у этих текстов про модули-комодули-контрамодули. Сжимаемость, так сказать, архиватором высокая. Попросту, по много раз примерно одно и то же, с небольшими вариациями, объяснять приходится. Потому что

A.
- R-контрамодульные
- R-комодульные

Б.
- R-(ко)свободные
- не R-(ко)свободные

В.
- CDG-модули над B
- wcDG-модули над A
- CDG-контрамодули над C
- CDG-комодули над C

Г.
- строго ассоциативные
- с высшими А_бесконечность операциями

Более-менее все признаки свободно комбинируемы. Итого 2*2*4*2 = по 32 раза одно и то же излагать. На самом деле меньше, конечно, но все равно много. С вариациями, да, но в большой степени и с повторениями. Плюс, все это еще в немалой степени повторяет предыдущие работы (с вариациями, усложнениями, комбинацией в другом порядке и т.д.).

У меня, конечно, всегда была эта проблема. Неудивительно, что престижные издания меня не печатают.

P.S. Хотя не буквально все признаки свободно комбинируемы, впрочем. При выборе второго варианта в Б, с третьим вариантом в B совместим только первый вариант в А, а с четвертым вариантом в B -- только второй вариант в А. 32 − 4 = 28.