Прощальное огорчительное
Jul. 25th, 2002 11:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicЯ несколько недель уж тут планировал, хотел и порывался писать про Пауля Лоренцена, с цитатами, переложениями, программными позициями и всеми делами. Пока что не сложилось, к огромнейшему моему сожалению. Надеюсь, сложится еще в обозримом будущем, но не могу предположить, когда именно. Может быть, в Бонне.
Мне очень, очень это жалко; и вообще я с несравнимо большей радостью обсуждал бы философию познания, разума и истины, вместо того, чтобы излагать здесь свои скромные соображения о природе зла, насилия и лжи. Первое не только несопоставимо интереснее и приятнее, но к тому же намного полезнее для здоровья телесного и душевного, опять-таки. Однако же на этот раз, видать, была не судьба. Вперед, за взводом взвод, труба боевая зовет. Пришел из ставки приказ, и пошел солдать его выполнять.
Прекратите войну в Чечне, дорогие граждане. Отпустите чеченцев на свободу, и ваши шансы поговорить с автором этих строк о чем-нибудь интересном и приятном немножко увеличатся, быть может.
Пока что я только порекомендую четыре ссылки.
1. Философия математики: Imre Lakatos. Proofs and Refutations: The Logic of Mathematical Discovery. Про эту замечательную книжку я узнал от юзера![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avva, которому огромное спасибо. Очень советую всем, кому философия математики может быть интересна. Выводы автора спорны, и я не хотел бы занимать никакой позиции насчет их правильности; но аргумент удивителен и замечателен.
2. Труды того же Лакатоша (в особенности поздние и посмертно изданные) о философии естественных наук я тоже очень рекомендую. Написано трудно, но глубоко и во-многом очень верно, по-моему.
3. Программная статья о конструктивистской математике: Paul Lorenzen. Constructive mathematics as a philosophical problem. Compositio Mathematica vol.20, 1968. (Весь том посвящен 70-летию Гейтинга.) Просто, понятно, забавно, интересно. Очень рекомендую.
4. Записки лекций о конструктивистской философии логики, математики и познания в целом: Paul Lorenzen. Normative logic and ethics. Книжка маленькая, но очень насыщенная. Не чтение на ночь, но научный труд. Глубоко, познавательно, требует самостоятельного продумывания и работы. Сам нахожусь в процессе, уже понял много поучительного и приятного. Хотел бы здесь об этом писать и обсуждать, но пока что еще не сложилось.
Мне очень, очень это жалко; и вообще я с несравнимо большей радостью обсуждал бы философию познания, разума и истины, вместо того, чтобы излагать здесь свои скромные соображения о природе зла, насилия и лжи. Первое не только несопоставимо интереснее и приятнее, но к тому же намного полезнее для здоровья телесного и душевного, опять-таки. Однако же на этот раз, видать, была не судьба. Вперед, за взводом взвод, труба боевая зовет. Пришел из ставки приказ, и пошел солдать его выполнять.
Прекратите войну в Чечне, дорогие граждане. Отпустите чеченцев на свободу, и ваши шансы поговорить с автором этих строк о чем-нибудь интересном и приятном немножко увеличатся, быть может.
Пока что я только порекомендую четыре ссылки.
1. Философия математики: Imre Lakatos. Proofs and Refutations: The Logic of Mathematical Discovery. Про эту замечательную книжку я узнал от юзера
avva, которому огромное спасибо. Очень советую всем, кому философия математики может быть интересна. Выводы автора спорны, и я не хотел бы занимать никакой позиции насчет их правильности; но аргумент удивителен и замечателен. 2. Труды того же Лакатоша (в особенности поздние и посмертно изданные) о философии естественных наук я тоже очень рекомендую. Написано трудно, но глубоко и во-многом очень верно, по-моему.
3. Программная статья о конструктивистской математике: Paul Lorenzen. Constructive mathematics as a philosophical problem. Compositio Mathematica vol.20, 1968. (Весь том посвящен 70-летию Гейтинга.) Просто, понятно, забавно, интересно. Очень рекомендую.
4. Записки лекций о конструктивистской философии логики, математики и познания в целом: Paul Lorenzen. Normative logic and ethics. Книжка маленькая, но очень насыщенная. Не чтение на ночь, но научный труд. Глубоко, познавательно, требует самостоятельного продумывания и работы. Сам нахожусь в процессе, уже понял много поучительного и приятного. Хотел бы здесь об этом писать и обсуждать, но пока что еще не сложилось.
