Give credit where credit is due

[posic]

В эпоху, когда целью цитирования в научных работах является то, что сформулировано в заголовке выше, никто уже не скрывает, что не читал цитируемых источников, и не стесняется ссылаться в таких формах, из которых очевидно, что минимальное знакомство с цитируемым материалом отсутствует.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Стесняться-то, может, и не стесняются, но у меня пару раз глаза на лоб вылезали, когда ссылались, приписывая мне утверждения, в точности противоположные тому, что написано в статье.

[posic.livejournal.com]

Да, у нас, математиков, все безобразия проявляются в более мягких формах, чем у вас, физиков (похоже). Ниже в комменте buddha239 я описал, в каком виде я это наблюдаю.

[buddha239.livejournal.com]

Ну, я вот стесняюсь - стараюсь прочитать хотя бы то утверждение, на которое ссылаюсь.:)

[posic.livejournal.com]

Ну да, так это и делается. Открывает человек, например, какую-нибудь книгу. Обнаруживает там: "Теорема 2. (Формулировка.)" Ну и ссылается: "Согласно [книге, теорема 2], имеем ..." Что в книге таких "теорем 2", как минимум, десяток, и ссылаться надо [книга, теорема V.8.2], ему в голову никоим образом придти не может. Ведь вокруг своей "теоремы 2" он в эту книгу и не заглядывал никуда.

Этот способ продемонстрировать свое незнакомство с цитируемым источником меня особенно впечатляет почему-то, но есть и другие. Например, можно прочитать формулировку, набранную курсивом после слова "теорема", но проигнорировать предшествующий абзац прямым шрифтом, где вводятся обозначения, используемые в формулировке, и т.д.

[buddha239.livejournal.com]

Ну, я стараюсь поподробнее объяснить, что за теорема 2.:) А вот если разъяснения перед теоремой по-французски - тады ой.:)

[bravchick.livejournal.com]

А вот я всегда ссылаюсь на некоторую длиннющую статю Бисмута, говоря, что там нечто даказано. Я этого там найти не могу, но он утверждает, что это там есть. Я это давно передоказал, благо не слишком сложно. Но по-прежнему пишу, что это есть в его статье (ну и даю ссылку на свое доказательство). Скорее всего в каком-то смысле это утверждение там доказано. Но не понятно в каком.