Читая Арнольда
Jul. 7th, 2002 12:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttp://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=ng02
К сожалению, монополистически-империалистическая агрессивность компьютерного сообщества угрожает уничтожением математической культуры (прежде всего они хотят уничтожить журналы и книги, потом лекции и экзамены). Hедавно я прочитал в интернет-версии своей статьи (версии, сделанной без моего разрешения и контроля), что "динамический прогноз погоды невозможен из-за того, что неточное знание начального условия приводит к ошибкам предсказания на несколько недель, большим количествам исходных неточностей, примерно в 105 раз".
Это — явное свидетельство полной математической безграмотности компьютерщика: у меня, конечно, было "в 105 раз", то есть не в 105, а примерно в сто тысяч раз. Hикакой культурный человек вообще никогда не скажет ни о чем "примерно 105" — если уж "примерно", то 100, а не 105!
К сожалению, монополистически-империалистическая агрессивность компьютерного сообщества угрожает уничтожением математической культуры (прежде всего они хотят уничтожить журналы и книги, потом лекции и экзамены). Hедавно я прочитал в интернет-версии своей статьи (версии, сделанной без моего разрешения и контроля), что "динамический прогноз погоды невозможен из-за того, что неточное знание начального условия приводит к ошибкам предсказания на несколько недель, большим количествам исходных неточностей, примерно в 105 раз".
Это — явное свидетельство полной математической безграмотности компьютерщика: у меня, конечно, было "в 105 раз", то есть не в 105, а примерно в сто тысяч раз. Hикакой культурный человек вообще никогда не скажет ни о чем "примерно 105" — если уж "примерно", то 100, а не 105!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-07-06 04:27 pm (UTC)(ÐиÑа напиÑал Ð±Ñ "не пÑи Ñем" и поÑом Ð±Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾ ÑÑим гоÑдилÑÑ.)
ÐÑоÑÑо html. ÐÑоÑÑо Ñаг <sup></sup>
ÐÑоÑÑо веÑÑÑка.
ХоÑÑ Ð´Ð°, ÑкоÑее вÑего, ÑоÑ, кÑо копиÑовал ÑÑаÑÑÑ, Ñоже пÑоÑÑо пеÑÐµÐ½ÐµÑ Ð¼ÑÑкой, не дÑÐ¼Ð°Ñ Ð¾ <sup></sup>
no subject
Date: 2002-07-06 04:38 pm (UTC)Ðна Ñоже ÑÐ°Ð¹Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð°ÑемаÑикокомпÑÑÑеÑоÑобка, навеÑное ;-)
СпаÑибо за поÑÑнение пÑо Ñаг.
no subject
Date: 2002-07-06 04:40 pm (UTC)ÐообÑе заÑейливо вÑе в маÑемаÑике, Ñ Ð½Ð°Ñ ÐºÐ°Ðº-Ñо поÑкÑÑнее.
ÐовоÑÑÑ, ÑÑо Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð³Ð²Ð¸ÑÑов Ñоже ниÑего, впÑоÑем.
no subject
Date: 2002-07-06 04:57 pm (UTC)Ðли ÑÑанÑÑзÑкие пÑеÑекÑÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑÐµÐ¼ÐµÐ¶ÐºÑ Ñ ÐµÐ³Ð¸Ð¿ÐµÑÑкими богами?
no subject
Date: 2004-08-10 02:51 pm (UTC)