"несоразмерную престижность неконструктивных и спекулятивных видов деятельности

[posic]

в условиях сырьевой экономики" изобличает Московское Матобщество -- http://www.polit.ru/dossie/2011/02/14/mmo_resolution_080211.html

Кроме того, оно отмечает, что "Декларируемая программа индивидуального выбора не реализуема: одному-двум ученикам не будут читать курс по выбору."

Хочется пожелать Московскому Матобществу и разработчикам Федерального образовательного стандарта убить себя об одну и ту же стену.

via
http://nataly-demina.livejournal.com/1038646.html
http://ansobol.livejournal.com/20946.html

Comments

[vyastik.livejournal.com]

Книжки не по подъездам распределяют, а образование распределяют по школам. Не будут же ученики бегать на занятия в НМУ. Они, конечно, могут перевестись в спецшколу с углублёнкой, если таковая есть поблизости. Но вряд ли таковая есть, скажем, в Верхоянске.

[posic.livejournal.com]

В Верхоянске, должно быть, и Мандельштама с Ахматовой не каждый раз укупишь. То ли дело советские времена, когда я, после долгих розысков в московских букинистах, купил книжку Гриффитса-Харриса "Принципы алгебраической геометрии" в книжном магазине города Черновцы. В Верхоянске, наверное, тогда SGA продавали. А уж как расцветало преподавание математики в верхоянских средних школах во времена, предшествовавшие разработке "Федерального стандарта", это вообще не в сказке сказать, наверное. И все на одном отсутствии выбора. Либералы проклятые все погубят.