Функциональная неграмотность
Nov. 4th, 2010 03:10 amНарод опять обсуждает известную проблему, что население, дескать, не понимает смысла прочитанного текста (http://chaource.livejournal.com/60988.html и далее по ссылке). Я думаю, что явление имеет место -- я сам не наблюдал, но люди рассказывают. Чего я не вполне понимаю, это почему в этом усматривается проблема.
Допустим, нижняя треть или половина населения, по умственному развитию, завтра внезапно поумнеет, выучится, разовьется и научится писать изложения и пересказы, коих так чает автор постинга. Станут ли они от этого счастливее или несчастнее, вот в чем вопрос. Пропорции спроса на людей того или иного уровня квалификации зависят от накопленного капитала, скорость накопления которого ограничена, тем более в современных условиях. Предъявляют ли современные рынки труда спрос на массы специалистов, умеющих понимать смысл прочитанного текста?
Судя о жизни по тому, что о ней пишут в ЖЖ, я замечаю, что, по наблюдениям разных юзеров, в современных развитых и средне-развитых странах образованная часть населения находится в условиях жесткой конкуренции и вынуждена вкалывать, в то время как работяги прохлаждаются, осознавая свою незаменимость.
Станет ли слесарь-сантехник счастливее, если в школе его научат писать изложения и пересказы? Или он, скорее, превратится из довольного жизнью сантехника в недоделанного инженера, находящегося в условиях высокой конкуренции и стресса? Если будущему слесарю обязательно хочется уметь писать пересказы, при нормальных условиях у него должна быть разумная возможность выучиться этому в детстве. Но что-то мне подсказывает, что мало кому из слесарей этого хочется.
Кто на самом деле станет счастливее оттого, что нижняя половина или треть населения подтянется до нынешнего среднего уровня? По-моему, единственный очевидный ответ на этот вопрос -- это профессора второсортных вузов, на чьи услуги повысится спрос и чья работа станет несколько менее бессмысленной, чем сейчас.
Мне кажется, что профессора обойдутся. Сам феномен перепроизводства инженеров при недопроизводстве слесарей может быть в значительной степени их рук делом; теперь они хотят еще сильнее усугубить имеющий место дисбаланс. Зачем это нужно?
Допустим, нижняя треть или половина населения, по умственному развитию, завтра внезапно поумнеет, выучится, разовьется и научится писать изложения и пересказы, коих так чает автор постинга. Станут ли они от этого счастливее или несчастнее, вот в чем вопрос. Пропорции спроса на людей того или иного уровня квалификации зависят от накопленного капитала, скорость накопления которого ограничена, тем более в современных условиях. Предъявляют ли современные рынки труда спрос на массы специалистов, умеющих понимать смысл прочитанного текста?
Судя о жизни по тому, что о ней пишут в ЖЖ, я замечаю, что, по наблюдениям разных юзеров, в современных развитых и средне-развитых странах образованная часть населения находится в условиях жесткой конкуренции и вынуждена вкалывать, в то время как работяги прохлаждаются, осознавая свою незаменимость.
Станет ли слесарь-сантехник счастливее, если в школе его научат писать изложения и пересказы? Или он, скорее, превратится из довольного жизнью сантехника в недоделанного инженера, находящегося в условиях высокой конкуренции и стресса? Если будущему слесарю обязательно хочется уметь писать пересказы, при нормальных условиях у него должна быть разумная возможность выучиться этому в детстве. Но что-то мне подсказывает, что мало кому из слесарей этого хочется.
Кто на самом деле станет счастливее оттого, что нижняя половина или треть населения подтянется до нынешнего среднего уровня? По-моему, единственный очевидный ответ на этот вопрос -- это профессора второсортных вузов, на чьи услуги повысится спрос и чья работа станет несколько менее бессмысленной, чем сейчас.
Мне кажется, что профессора обойдутся. Сам феномен перепроизводства инженеров при недопроизводстве слесарей может быть в значительной степени их рук делом; теперь они хотят еще сильнее усугубить имеющий место дисбаланс. Зачем это нужно?
no subject
Date: 2010-11-04 12:36 am (UTC)Кроме того, приходилось слышать, в США инженер - это круто, а вот пролетариату почти нечего терять, кроме своих цепей.:)
no subject
Date: 2010-11-04 05:24 am (UTC)Про это писали еще в 18 веке.
http://bernardmandevil.narod.ru/blagotv.htm
no subject
Date: 2010-11-04 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 07:13 am (UTC)Высокообразованный слесарь - это реальность Новой Зеландии въ 1980-е годы. Общество отъ этого выиграло. (По разсказамъ.)
Единственный надёжный способъ стать счастливымъ въ любой ситуаціи - черезъ когнитивный процессъ, направленный на исправленіе дефектовъ психологическаго развитія. Другой путь - наркотики, но онъ ненадёженъ (приводитъ къ болѣзни).
no subject
Date: 2010-11-04 08:28 am (UTC)Эмпирика 2: Большинство людей не находят применения значительной части полученных ими знаний.
Вывод на ваше усмотрение.
no subject
Date: 2010-11-04 08:58 am (UTC)Функциональная безграмотность состоит в том, что человек даже инструкцию прочитать не может. И слесарем он уже не станет, только разнорабочим на стройке или дворником. То есть грамотность, даже минимальная, очень сильно сказывается на доходах.
no subject
Date: 2010-11-04 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 11:58 am (UTC)В самом ли деле американскому сантехнику или автомеханику почти нечего терять? (Не путать с мексиканским нелегалом/сезонным рабочим и с потомственным получателем социальных пособий.) Что касается образованных американцев, то вот что рассказывает о своей жизни американский химик.
no subject
Date: 2010-11-04 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 02:27 pm (UTC)а) малое количество людей которые непосредственно обслуживают процесс (профессионально разбираются во всех технических сложностях и все это разрабатывают, производят, и обслуживают);
б) некоторое большее количество людей, которые неплохо разбираются в технических сложностях, но постепенно забывают свои знания перекладывая бумажки в офисе;
в) некоторое значительное количество людей представляющее процесс в общих чертах, и, при нужде, способное разобраться в деталях;
г), д), е) и т.д.
Естественно, все нижнии уровни образуются как результаты неудачных попыток доучиться до более высокого уровня. Возможно, эти люди менее счастливы, занимаясь тем, что не имеет отношения к большой части их образования, но их должно утешать, что, в случае какой-нибудь катастрофы, они окажутся носителями знаний и умений, необходимых для восстановления нормальной, в современном понимании, жизни.
no subject
Date: 2010-11-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 08:52 pm (UTC)Для общества с ненулевой вероятностью массовых посадок я рекомендовал бы, например, массовое же изучение морзянки --- отнюдь не все станут потом радистами, и лишние знания влекут лишние печали, но насколько удобней будет сидеть в камере, где будет специалист по морзянке.
no subject
Date: 2010-11-04 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-04 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-05 07:42 pm (UTC)Это не так для Северной Америки и многих стран Западной Европы. Про все не знаю.
>Станет ли слесарь-сантехник счастливее, если в школе его научат писать изложения и пересказы?
Я думаю, что школьный этап образования к специальности имеет очень малое отношение. Функциональная грамотность очень поможет в быту любому человеку -- мелкий шрифт в контрактах читать, в театры ходить и прочее.