Математическое писательство - 2
Oct. 3rd, 2010 03:30 amКогда-то я в каждой новой своей статье заново объяснял, что такое кошулева алгебра. Занимало это -- ну, по-разному. От страницы до пяти, наверное так.
Я вот думаю, теперь мне что, в каждой новой своей статье заново объяснять, что такое производная кошулева двойственность? С гомотопически проективными DG-модулями, комодулями и контрамодулями, ко- и контрапроизводными категориями, ко-контра соответствием, (ко)бар-конструкциями, скручивающими коцепями, допустимыми фильтрациями и всем хозяйством? Это ведь займет не пять, а все двадцать пять станиц.
Конечно, в этом была бы польза. Но ведь 25 страниц -- это, как минимум, десять дней жизни, а скорее две недели (с учетом того, что материал знакомый, иначе было бы больше). И тогда статья в целом должна быть как-то пропорциональна таким preliminaries, т.е. быть, как минимум, вдвое-втрое больше. То есть это что же вообще... (Никак не могу решиться приступить к написанию этих объяснений.)
Я вот думаю, теперь мне что, в каждой новой своей статье заново объяснять, что такое производная кошулева двойственность? С гомотопически проективными DG-модулями, комодулями и контрамодулями, ко- и контрапроизводными категориями, ко-контра соответствием, (ко)бар-конструкциями, скручивающими коцепями, допустимыми фильтрациями и всем хозяйством? Это ведь займет не пять, а все двадцать пять станиц.
Конечно, в этом была бы польза. Но ведь 25 страниц -- это, как минимум, десять дней жизни, а скорее две недели (с учетом того, что материал знакомый, иначе было бы больше). И тогда статья в целом должна быть как-то пропорциональна таким preliminaries, т.е. быть, как минимум, вдвое-втрое больше. То есть это что же вообще... (Никак не могу решиться приступить к написанию этих объяснений.)