Публичная дискуссия. Политическая

[posic]

http://avva.livejournal.com/2266515.html

Я зарабатываю столько-то и мне это необходимо!
Нет, сукин сын! Проживешь и на куда меньшие деньги! Другие же живут!

Давайте, продолжайте.

Comments

[gr-s.livejournal.com]

Да поразительно. И всего поразительнее вердикт: "да он завидует!"

[posic.livejournal.com]

Логика понятна. Как он может не видеть тех, кто впятеро беднее его? Не сравнивать себя с ними? Да это потому, что он смотрит на тех, кто впятеро богаче его! Вот с кем он себя сравнивает!

Мысль, что человеку могут быть нужны какие-то материальные блага не для сравнения с другими людьми, а сами по себе, для себя и своей семьи, даже не возникает.

[meshulash.livejournal.com]

Что тут продолжать-то, совки, они и есть совки.

[avva.livejournal.com]

Офигительный пересказ, очень много проясняет насчет силы reality distortion field.

Т.е. вся запись исключительно о том, как человек в верхнем 1% дохода умудряется не считать себя богатым. Я даже нигде не высказываю мнения, одобряю я эти налоги (к-е приведут отнюдь не к "куда меньшим деньгам") или нет. В комментариях тоже никто вроде не говорит "надо отобрать у сукина сына во имя равенства рабочих всего мира". Но если залезть на шкаф, настроить телескоп и специально так пригнуться, то ТОЛЬКО ЭТО И БУДЕТ ВИДНО.

[posic.livejournal.com]

С чего вы взяли, что я пересказываю вашу запись?

[avva.livejournal.com]

А что вы пересказываете?

[posic.livejournal.com]

Имеющую место, с позволения сказать, "политическую дискуссию", разумеется. Небольшой частью каковой дискуссии является ваша запись. См. заголовок моей записи. О содержании дискуссии я знаю, кажется, только из вашей записи, но мне в данном случае этого достаточно.

[avva.livejournal.com]

Тогда не вижу, что неверно в моей характеристике.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

http://ygam.livejournal.com/738626.html?thread=7750466&format=light#t7750466

[posic.livejournal.com]

Не вполне улавливаю, к чему вы привели эту ссылку. Если имеется в виду первый открывающийся коммент, то, разумеется, профессор не "вопит, как мало он зарабатывает", а просит не повышать ему налоги, в связи с тем, что ему самому нужны его деньги. Выглядит это глупо и жалко, разумеется, но глупость и жалкость эта не зависит от того, сколько тысяч ему платят. Вообще довольно трудно выглядеть умно и достойно перед лицом грабителя.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

к тому, что Ваш пересказ дискуссии несколько неточен. Возможно, это пересказ дискуссии у avva (я не так детально читал комменты у avva после почти тысячи комментов у ygam, уж простите), однако, суть разумных претензий, в частности у ygam, сводится не тому, что Вы пересказали. На что и указывает комментарий по моей ссылке (я уверен, это не единственный такой комментарий, практически все "возмущающиеся" с этим согласны)

[buddha239.livejournal.com]

Грабитель в данном случае - американское государство. Кто мешал профессору эмигрировать двадцать лет назад?:)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

А вот и неправда!

[elisapeyron.livejournal.com]

вот у меня именно это впечатление и возникло. гадство какое-то. в Украине средняя зп будет 230 евро. я, например, искренне не представляю как может на эти деньги жить семья с одним работающим(как у меня). да, я зажравшая скотина. но я же свои деньги не ворую? почему же мне должно быть стыдно что кто-то довольствуется копейками? бред.

[chaource.livejournal.com]

I need to learn some macroeconomics before I can have an opinion about raising or lowering taxes or whether $250K is a lot in today's US. Right now my position is that the economy is essentially unsalvageable (i.e. things will go on "as usual", quite chaotically) due to human maladaptation to an environment created by mass production.

[kobak.livejournal.com]

Действительно, не очень понятно, какое отношение имеет запись Аввы к тому, как Вы её пересказываете в этом постинге. А если Вы пересказываете не её, а нечто другое -- то структура Вашей записи (ссылка + нечто, похожее на краткий пересказ) вводит в заблуждение.

[posic.livejournal.com]

Мне кажется, что я объяснил это в ответе Авве. Читателям же не следует судить о содержании записи X по структуре ссылающейся на нее записи Y, мне кажется. Да это и невозможно, и я удивлюсь, если кто-то так делает.

[posic.livejournal.com]

Не говоря уже о том, что наряду со структурой записи, можно ведь ознакомиться и с заголовком.

[kobak.livejournal.com]

Не стоит удивляться. Запись со структурой "ссылка + нечто, похожее на краткий пересказ" действительно наводит на мысль, что нечто, похожее на краткий пересказ, является кратким пересказом текста по ссылке. Это вполне естественная интерпретация.

[posic.livejournal.com]

Для человека, не имеющего представления об устройстве интернета, блогов и ЖЖ -- возможно.

[kobak.livejournal.com]

Не только. У меня жж с 2003 года. У Аввы (который Вашу запись проинтерпретировал так же, как я) -- с 2001. Так что некоторое представление мы имеем.

[posic.livejournal.com]

Мне показалось, вы опасаетесь, что кто-то станет судить о содержании записи Аввы по тому, что примет за мой ее пересказ. Надеюсь, вы не хотите сказать, что Авва или вы оказались введены в заблуждение в этом смысле?

[kobak.livejournal.com]

Я Вам просто попытался объяснить, что реакция Аввы на Вашу запись (который решил, что Вы находитесь под властью reality distortion field) вполне закономерна. Мне тоже ровно так показалось.

А в заблуждение насчет содержания записи Аввы Ваша запись меня не ввела, поскольку запись Аввы я прочитал до Вашей записи. В противном случае был бы наверняка введен в заблуждение, да.

[kobak.livejournal.com]

P.S. А заголовок "Публичная дискуссия" естественным образом интерпретируется как то, что запись Аввы Вы считаете частью публичной дискуссии. Так что тут нет никакого противоречия с моей интерпретацией.

[posic.livejournal.com]

Я считаю запись Аввы частью публичной дискуссии, но комментирую дискуссию в целом, а не запись Аввы саму по себе.