[personal profile] posic
В разговорах о математике встречаются аргументы в русле того, что поскольку в математике немало открытых проблем, в том числе таких, которые никто не пытается решить, то лучше бы математиков было побольше. Но на самом деле смысл занятий математикой, или любой другой чистой наукой, вовсе не в том, чтобы решить все задачи. Смысл в том, чтобы понять предмет. Чтобы математика могла развиваться, необходима некая пропорция между разными ее элементами, включая легкие нерешенные задачи, трудные нерешенные задачи, и теоретические наработки разной глубины. Поэтому увеличение количества посредственных математиков может не ускорять, а замедлять ее развитие. Если все решить и ничего не понять, дальше делать будет нечего. Когда и если все интересные задачи в математике поделятся на многие уже решенные и немногие неприступно трудные, дальнейший прогресс станет почти невозможным.

Date: 2010-09-20 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Абсолютно. По сходным причинам я и писал, что физика, в общем, кончилась, остались различные прикладные вещи, интересные и сами по себе, но понимания не добавляющие (любимые вашим френдом flying_bear возражения типа "теперь мы знаем, почему медь - красная" не катят, мы и раньше знали, чем определяется цвет, не знали только расчетно-измерительных подробностей).

Date: 2010-09-20 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cadadr.livejournal.com
То есть, физики уже всё знают?

Date: 2010-09-21 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Многого не знают и, в обозримое время, не узнают.

Date: 2010-09-21 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
В конце 19го века тоже считали, что физика кончилась.:) Чтобы быть в этом уверенным - надо быть пророком.:)

Date: 2010-09-21 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Так ведь та физика, что была в конце XIX-го - она действительно кончилась. Так что пророком быть не нужно, достаточно поспрошать знакомых, оставшихся в физике (их у меня есть).

Date: 2010-09-20 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Наверное, Вы правы - хотя кому-то все-таки надо иногда работать над тупыми конкретными примерами для красивых теорий.:)

Date: 2010-09-20 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Нам не нужны тупые конкретные примеры. Нам нужны умные конкретные примеры!

Date: 2010-09-20 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Когда умных примеров нет - полезны бывают хотя бы тупые.:)

Date: 2010-09-21 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
За других не скажу, а я не любитель тупых примеров. Мне кажется, это современная мода такая -- примеры ради примеров. Я писал об этом здесь.

Date: 2010-09-21 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Вы там, вроде бы, про педагогику пишете. Я же имел в виду новые и загадочные области науки.:)

Date: 2010-09-21 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
В новых и загадочных областях науки я тоже не любитель тупых примеров.

Date: 2010-09-21 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Без примеров бывает трудно строить гипотезы.:)

Date: 2010-09-21 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
Боюсь, что Ваш тезис применим не только к математике, но и к естественным наукам.

Date: 2010-09-21 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Мне тоже кажется, что должен быть применим, да.

Date: 2010-09-21 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Кстати, часто оказывается, что для приложений (в других областях/ на практике) нужны как раз весьма бесхитростные примеры.

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios