[personal profile] posic
- У российской науки нет будущего. Поскольку нет будущего у самой России.
- Ты неправ. У российской науки есть будущее! И это будущее печально...

Date: 2010-08-27 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Может ли существовать институция вырабатывания мнений, свободных от господствующих представлений? Не противоречиво ли само понятие? Конечно, можно сказать, что мнения вырабатывались и публиковались в ведущих советских математических журналах. Если исключить дежурные славословия в адрес партии и т.п., мнения эти (о математике) были по большей части верны и совместимы с мнениями, которые вырабатывались и публиковались в ведущих западных математических журналах (если исключить также вопросы приоритета и т.п.). Но были ли эти мнения свободны от господствующих среди математиков представлений? В каком смысле они могли бы таковыми быть?

Date: 2010-08-27 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
как всегда, я не до конца прояснил.
я не имел ввиду мнения в самой институции, а те, которые есть в господствующих представлениях от властей, которые и есть эти господствующие мнения ... многих, большенства, народа.

Date: 2010-08-27 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Ну, чтобы некая группа людей (ученые) вырабатывала промеж себя мнения, отличающиеся от мнений других групп людей (властей, народа) -- этого всегда можно добиться, конечно... Сделать так, чтобы эти мнения еще и имели тенденцию приближаться к истине с какой-то ненулевой скоростью (а не удаляться от нее) -- будет потруднее, я думаю.

))

Date: 2010-08-27 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
=делать так, чтобы эти мнения еще и имели тенденцию приближаться к истине с какой-то ненулевой скоростью (а не удаляться от нее) -- будет потруднее, я думаю.=
советские математике это смогли.

я вот счас дочел "Уния или раскол" Лев Усыскин о Брестской Унии. Часть 1 - http://polit.ru/analytics/2010/08/26/unia.html

а собственно в самой россии, то есть московском княжестве, и потом в его расширенном продолжении что-то само по себе возникшее могло выжить достаточно долго, 50 лет, скажем? или ничего кроме мародерства, воровства чужих идей?
никакого русофобства...

Re: ))

Date: 2010-08-27 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Ну что значит "само по себе возникшее"? Само по себе вообще ничего нигде не возникает. Все заимствуется, модифицируется, развивается, и снова заимствуется...

Re: ))

Date: 2010-08-27 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
почесав у затылка.... ну да.
"ничего нет нового под луной" - шломо а-мелех. коhелет, стих такой-то.
на самом деле не совсем так. есть новое, а есть его подражание, заимствование, карго-культ и даже обратный карго-культ.

Re: ))

Date: 2010-08-27 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Есть улучшенное и ухудшенное заимствование. Есть заимствование с пониманием и есть заимствование без понимания. Можно заимствовать так, чтобы оно потом развивалось, а можно заимствовать так, чтобы оно потом деградировало.

об наших баранов

Date: 2010-08-27 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
по-моему мы уперлись в стенку.
бывает всё.
думаю, что в советские времена были и те и другие тренды )))
победил один из них.

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios