Конкурс фонда "Династия" расширяется

[posic]

Конкурс Делиня закрылся, а конкурс "Династии" расширился -- теперь докторам наук стипендии дают до 45-летнего возраста. Появилась также программа стипендий для аспирантов и молодых ученых без научной степени.

Других существенных изменений я не вижу. При выезде за пределы России на срок длиннее 4 месяцев стипендия по-прежнему отменяется насовсем. Появляется "резервный список" из полупобедителей, которым будут платить стипендии, если кто-то из победителей "прекратит научную деятельность" (читай -- уедет на 4 месяца).

Comments

[sasha-br.livejournal.com]

Честно говоря, я бы на их месте сократил бы количество стипендий вдвое (и, соответственно, увеличил бы вдвое размер самих стипендий).
По-моему, это было бы правильно со всех точек зрения.

[posic.livejournal.com]

Не уверен. Например, конкретно в этом году у них может быть изрядный аншлаг, потому что людям, которым в 2010 не больше 45, в 2005 запросто могло быть больше 35. Так что в конкурсе будут участвовать люди, которые в предыдущих конкурсах не могли участвовать по возрасту. Не говоря о том, что многие бывшие победители, стипендии которых уже истекли, будут подавать повторно.

Ну и вообще -- если альтернатива состоит в том, давать ли вдвое большую стипендию не больше одного раза или вдвое меньшую стипендию повторно, выбор не очевиден.

[sasha-br.livejournal.com]

По моим ощущениям сейчас (т.е. в последние годы) эти стипендии слишком маленькие (особенно для тех, кому 45).
Т.е это "неплохая прибавка к пенсии", но ведь реально жить на эти деньги нельзя, правильно я понимаю?

[posic.livejournal.com]

Мне кажется, один человек вполне может жить на эти деньги в Москве, если жилье у него собственное. Содержать семью -- думаю, нельзя, да. Но ведь в равной мере нельзя жить на деньги, которые платят три года, а потом уже больше не платят. И когда в 45 лет перестают платить, так тоже жить нельзя.

Можно поглядеть на это под другим углом: три стипендии в год, каждая длиной в три года, это девять получателей стипендий. Можно ли в России отобрать девять самых сильных молодых математиков? Или проще отобрать восемнадцать? Мне кажется, скорее второе.

[sasha-br.livejournal.com]

Ну, мне кажется цель не заключается в том, чтобы было проще.
Кроме того, если посмотреть на список прошлых лауреатов, то мне кажется, что он очень
неоднороден (по уровню). Это, кстати не только моя идея - два года назад мне ровно то же самое
Делинь говорил (типа "кто на нас с Васей?")
Я бы сказал так: если выбор между тем, чтобы немножко улучшить жизнь восемнадцати и сильно улучшить
жизнь девяти, то, по-моему, второе правильнее.

[posic.livejournal.com]

А по-моему, второе правильнее только при условии, что выбор девяти из восемнадцати можно произвести разумным, а не случайным образом. Я не возьмусь судить о мере неоднородности списка лауреатов -- я не разбираюсь в том, что сделали все эти люди. Но если "Династия" не берется за более трудную задачу -- ну, значит, не берется. Им виднее, что они могут и чего не могут делать.

[sasha-br.livejournal.com]

Выбор почти никогда не бывает абсолютно разумным -- например, как сравнивать людей из разных областей совершенно непонятно.
Но его всё равно в разных ситуациях постоянно приходится делать.
Нет, вообще, конечно, в первую очередь надо сказать спасибо, что "Династия" вообще есть.