Путина в отставку

[posic]

http://putinavotstavku.ru/

Пытался подписать, но не преуспел пока что.

via http://zt.livejournal.com/376549.html

Upd: ага, сработало. Просто письмо "подтвердите подпись" попадает в папку со спамом, а я не привык в нее заглядывать.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Может, и к лучшему - http://mikhail62.livejournal.com/276739.html ?

[posic.livejournal.com]

Ну, сейчас посмотрим, что получится.

Для меня это работает в обратную сторону. Я под подписями Боннер и Буковского практически что угодно общеполитическое (в смысле про Путина-шмутина) готов подписывать. Да и текст там не глупее среднего (ну, не бывает петиций, в которых я был бы со всем согласен).

А что одиозные персонажи -- ну вот Лимонов для меня тоже одиозный персонаж, но это не значит, что я не готов с ним подписаться на одной бумажке. Помогать ему прийти к власти я бы не стал, но подписать совместное обращение -- почему бы и нет?

[bbb.livejournal.com]

А у меня в свете написанного в залинкованном постинге возникли некоторые сомнения в том, насколько можно доверять наличию там подписей Буковского и Боннэр. Ведь нельзя исключить и того, что эти подписи могли у них выцыганить неким кривым образом.

[posic.livejournal.com]

Все-таки там в числе тех же самых первых 34 целый ряд довольно известных деятелей демократических взглядов (пусть и менее авторитетных, чем Буковский и Боннер). Илларионов, Каспаров, Шендерович, Пономарев, и т.д. У них тоже криво выцыганили подписи? Или они и есть эти кривые выцыганиватели? Непонятно.

Ну и вообще, призыв к отставке Путина, если он по аргументации выдержан хоть в каких-то рамках разумного, подписывается автоматически, с моей точки зрения. Собственно, я бы предположил, и Боннер с Буковским его подписали именно по этим соображениям. Не задавая вопросов, к кому еще обращались с предложением подписаться.

[bbb.livejournal.com]

Я, кажется, понял. Первые в списке, чьи подписи зарегистрированы одним временем - это, похоже, руководители т.н. Национальной ассамблеи (или как это называется). Мне этот проект с самого начала казался неудачным. Но я, конечно, могу ошибаться. Может быть, из этого проекта вырастет что-то хорошее.

[ivanov-rinov.livejournal.com]

Не видно, чем Национальная ассамблея лучше Общественной палаты.

[posic.livejournal.com]

Да, похоже, ты прав. Все эти персонажи, "выгнанные из газеты "Завтра" за антисемитизм", состоят в Национальной Ассамблее, как и перечисленные мною выше четыре "демократических" персонажа. Хотя Боннер и Буковский не состоят, как не состоит, например, и Немцов.

[udod.livejournal.com]

Только с Медведевым вместе, пожалуйста.

[posic.livejournal.com]

Да я и за отставку их обоих завсегда подпишусь.

[udod.livejournal.com]

Подписыеваесь против одного, а именно это нам сейчас подсовывают, есть крупный риск поиграть на стороне противоположной команды в кремлевской помойке.

[posic.livejournal.com]

Подписываясь против обоих, тоже есть риск на чьей-то там стороне поиграть. Это аргумент в пользу того, чтобы никогда не выступать ни против каких начальников вообще.

[bbb.livejournal.com]

По-моему, выбор между чекистом и не-чекистом не оставляет большого поля для колебаний.

[udod.livejournal.com]

как и между брюнетом и блондином.

[bbb.livejournal.com]

Отнюдь.

[posic.livejournal.com]

Да, призыв к отставке Медведева, не упоминающий Путина, я не стал бы подписывать.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я бы сперва взглянул на не-чекиста.

Вспомним 93-й

[ivanov-rinov.livejournal.com]

Если красно-коричневые против Путина, то я – за.

[potap.livejournal.com]

Путина, конечно, в отставку. А кого вместо?

[posic.livejournal.com]

Да хоть Касьянова.

[potap.livejournal.com]

Ура! Касьянова -- в премьеры!! Буду голосовать. (Или у нас их не выбирают? Я слаб в политике.)