On processing hard relationships
Mar. 9th, 2026 10:24 pmScott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0RobDbbqDnruTnHVZW3jrgawDT6CjfLLmK3ojhmdoPhPcY7prREXm3hyY4MrfEtVul :
You can learn where someone is in processing a hard relationship by how they describe the other person. The ones who've actually worked through it describe a full person who made choices for reasons. The ones who haven't are still in the story where they're just the victim.
***
Да нет, разумеется, я ни разу не жертва моих в целом крайне проблематичных отношений с окружающими. Наоборот, как и было сказано -- победитель.
...Властолюбцы бывают двух сортов -- краткосрочные и долгосрочные. Краткосрочному, в моей практике, лучше всего указать на дверь немедленно; при необходимости -- пойти на решительное боестолкновение с применением всех необходимых вооружений.
Долгосрочные, так сказать, "инвестиционные" властолюбцы -- на самом деле, наивные люди, которых можно с большой выгодой использовать в своих интересах. Ведь они инвестируют в воображаемый актив.
В рабовладельческом обществе можно было вложить капитал в покупку рабов (и надеяться, что они не взбунтуются). В замкнутом пространстве принудительных коллективов, которые нельзя просто так покинуть (школа-армия-тюрьма), могли существовать отношения власти, основанные на дифференциале врожденных параметров нервной системы и темперамента. Да и то -- сколько ни травили меня в районной школе и во дворе, сколько ни били, а ничьих команд я не выполнял и ни перед кем карманов не выворачивал.
Сравнительно с этим, что такое отношения доминирования в интеллигентских родственных или приятельских группах? На что рассчитывает персонаж, вкладывающий в это ресурсы, время-силы? Какого контроля за своими вложениями он ожидает? Это же просто нелепо.
Конечно, безвольных интеллигентов полным-полно. Меня всю жизнь принимали и продолжают принимать за такого персонажа. Притворяясь слабозащищенной целью и легким объектом для манипуляции и доминирования, можно манипулировать манипуляторами, используя чужие "инвестиционные" ресурсы в целях своего развития. Потом настает время развернуться и уйти.
Если все предыдущее звучит чересчур цинично, то можно отметить, что я-то как раз с юности циником не был. Как подобает шизофренику, я был очень совестливым мошенником и не отдавал себе отчета в смысле происходящего. На этой почве я потерял немало невосстановимых нервных клеток, извлекая ресурсы для своего развития из образованных альфа-самцов и альфа-самок обезьяньей стаи, предполагавших в этом ценную инвестиционную возможность.
You can learn where someone is in processing a hard relationship by how they describe the other person. The ones who've actually worked through it describe a full person who made choices for reasons. The ones who haven't are still in the story where they're just the victim.
***
Да нет, разумеется, я ни разу не жертва моих в целом крайне проблематичных отношений с окружающими. Наоборот, как и было сказано -- победитель.
...Властолюбцы бывают двух сортов -- краткосрочные и долгосрочные. Краткосрочному, в моей практике, лучше всего указать на дверь немедленно; при необходимости -- пойти на решительное боестолкновение с применением всех необходимых вооружений.
Долгосрочные, так сказать, "инвестиционные" властолюбцы -- на самом деле, наивные люди, которых можно с большой выгодой использовать в своих интересах. Ведь они инвестируют в воображаемый актив.
В рабовладельческом обществе можно было вложить капитал в покупку рабов (и надеяться, что они не взбунтуются). В замкнутом пространстве принудительных коллективов, которые нельзя просто так покинуть (школа-армия-тюрьма), могли существовать отношения власти, основанные на дифференциале врожденных параметров нервной системы и темперамента. Да и то -- сколько ни травили меня в районной школе и во дворе, сколько ни били, а ничьих команд я не выполнял и ни перед кем карманов не выворачивал.
Сравнительно с этим, что такое отношения доминирования в интеллигентских родственных или приятельских группах? На что рассчитывает персонаж, вкладывающий в это ресурсы, время-силы? Какого контроля за своими вложениями он ожидает? Это же просто нелепо.
Конечно, безвольных интеллигентов полным-полно. Меня всю жизнь принимали и продолжают принимать за такого персонажа. Притворяясь слабозащищенной целью и легким объектом для манипуляции и доминирования, можно манипулировать манипуляторами, используя чужие "инвестиционные" ресурсы в целях своего развития. Потом настает время развернуться и уйти.
Если все предыдущее звучит чересчур цинично, то можно отметить, что я-то как раз с юности циником не был. Как подобает шизофренику, я был очень совестливым мошенником и не отдавал себе отчета в смысле происходящего. На этой почве я потерял немало невосстановимых нервных клеток, извлекая ресурсы для своего развития из образованных альфа-самцов и альфа-самок обезьяньей стаи, предполагавших в этом ценную инвестиционную возможность.