Голосуя за Путина... -- 2
Nov. 19th, 2025 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicДело было так. Весной 2000 года я был политически активен и ходил на много разных заседаний в Москве. Комитет Антивоенных Действий был такой, и другие. Комитеты готовили мероприятия, манифестации и проч.
Там было много людей очень умеренных взглядов. Меня их умеренность сильно раздражала. А их, я думаю, сильно огорчала моя радикальность. (Радикальнее меня был только Борис Стомахин.) Но я терпел их, и они меня терпели.
В том числе, где-то в рамках Комитета Антивоенных Действий был такой, кажется, назывался Фонд "Право матери". Право матери состояло, по их представлениям, в том, чтобы получить "гробовые" деньги за убитого в Чечне сына. Для меня это было совершенно дико.
Правительство задерживало выплаты "гробовых". "Право матери" добивалось, чтобы "гробовые" были выплачены. Я был против того, чтобы "гробовые" вообще выплачивались!
По мне, лучше бы правительство потратило эти деньги на какой-нибудь ЖКХ, или просто кто-нибудь их украл бы и купил себе хоромы за границей, чем выплачивать "гробовые" матерям убитых солдат. Выплата "гробовых" была, в моих глазах, разновидностью военных расходов, косвенной формой финансирования войны.
Для меня, право матери состояло в том, чтобы ее сына не призывали насильственно в армию, тем более, на агрессивную войну. Возможности для уклонения от призыва были, в том числе они были даже в рамках легального поля (после принятия новой конституции в 1993 году). Кто позволил отправить своего сына воевать в Чечню, та сама себе злобная буратина.
Однако, Фонд "Право матери" имел представительство в рамках Комитета Антивоенных Действий (кажется), и там эти проблемы обсуждались. И я при этом присутствовал, стараясь терпеливо подавлять свое отвращение. И Господь вознаградил мое терпение.
Встал вопрос о лозунгах для "Права матери", и старенький дедушка предложил вот эту идею. "Голосуя за Путина, отложите деньги на похороны Вашего сына." То есть, в первоначальной идее этого лозунга как бы подразумевался упор на слово "деньги". На то, что злой Путин не заплатит "гробовых", и семьям придется хоронить сыновей за свой счет.
Я услыхал эти слова и немедленно решил, что лозунг этот совершенно гениальный. Слово "деньги" не имеет значения, ключевые слова -- "похороны сына".
Вот, и я утащил этот лозунг и принес его в клюве на другое заседание, в более узком кругу более решительно настроенных людей. И кто-то написал этот лозунг, типа, фломастерами на большом куске материи, ткани. И мы прошли с ним по Тверской.
Шествие по Тверской было совершенно легальным, у нас было официальное разрешение от мэрии. Иначе бы милиция нас свинтила немедленно (а так она, наоборот, нас охраняла). Но разрешение на шествие было выдано на один из дней сразу после выборов, а не до. Поэтому так получилось.
На запрещенные манифестации я тоже ходил, конечно. Но это был совсем другой коленкор. Скажем, наше меропринятие на 23 февраля (день депортации чеченцев и ингушей) в 2004 году уже не было разрешенным, и нас повинтили.
Там было много людей очень умеренных взглядов. Меня их умеренность сильно раздражала. А их, я думаю, сильно огорчала моя радикальность. (Радикальнее меня был только Борис Стомахин.) Но я терпел их, и они меня терпели.
В том числе, где-то в рамках Комитета Антивоенных Действий был такой, кажется, назывался Фонд "Право матери". Право матери состояло, по их представлениям, в том, чтобы получить "гробовые" деньги за убитого в Чечне сына. Для меня это было совершенно дико.
Правительство задерживало выплаты "гробовых". "Право матери" добивалось, чтобы "гробовые" были выплачены. Я был против того, чтобы "гробовые" вообще выплачивались!
По мне, лучше бы правительство потратило эти деньги на какой-нибудь ЖКХ, или просто кто-нибудь их украл бы и купил себе хоромы за границей, чем выплачивать "гробовые" матерям убитых солдат. Выплата "гробовых" была, в моих глазах, разновидностью военных расходов, косвенной формой финансирования войны.
Для меня, право матери состояло в том, чтобы ее сына не призывали насильственно в армию, тем более, на агрессивную войну. Возможности для уклонения от призыва были, в том числе они были даже в рамках легального поля (после принятия новой конституции в 1993 году). Кто позволил отправить своего сына воевать в Чечню, та сама себе злобная буратина.
Однако, Фонд "Право матери" имел представительство в рамках Комитета Антивоенных Действий (кажется), и там эти проблемы обсуждались. И я при этом присутствовал, стараясь терпеливо подавлять свое отвращение. И Господь вознаградил мое терпение.
Встал вопрос о лозунгах для "Права матери", и старенький дедушка предложил вот эту идею. "Голосуя за Путина, отложите деньги на похороны Вашего сына." То есть, в первоначальной идее этого лозунга как бы подразумевался упор на слово "деньги". На то, что злой Путин не заплатит "гробовых", и семьям придется хоронить сыновей за свой счет.
Я услыхал эти слова и немедленно решил, что лозунг этот совершенно гениальный. Слово "деньги" не имеет значения, ключевые слова -- "похороны сына".
Вот, и я утащил этот лозунг и принес его в клюве на другое заседание, в более узком кругу более решительно настроенных людей. И кто-то написал этот лозунг, типа, фломастерами на большом куске материи, ткани. И мы прошли с ним по Тверской.
Шествие по Тверской было совершенно легальным, у нас было официальное разрешение от мэрии. Иначе бы милиция нас свинтила немедленно (а так она, наоборот, нас охраняла). Но разрешение на шествие было выдано на один из дней сразу после выборов, а не до. Поэтому так получилось.
На запрещенные манифестации я тоже ходил, конечно. Но это был совсем другой коленкор. Скажем, наше меропринятие на 23 февраля (день депортации чеченцев и ингушей) в 2004 году уже не было разрешенным, и нас повинтили.
no subject
Date: 2025-11-20 05:05 pm (UTC)I
Date: 2025-11-20 05:05 pm (UTC)- государство российское;
- матерей, которым нужен не живой и здоровый сын, а какое-то "признание от государства";
- лично вас и ваше мнение обо мне.
Это во-первых.
II
Date: 2025-11-20 05:06 pm (UTC)Прежде всего, не бывает никакой "ответственности государства". Государство — это абстрактное понятие. Абстрактные понятия не несут ответственности. Абстрактные понятия также ничего не думают и ничего не демонстрируют.
Есть ответственность конкретных должностных лиц российского государства, очень многочисленных, на всех уровнях, за подготовку, развязывание и ведение двух агрессивных войн в Чечне. Помимо того, что называется in my book, такая ответственность предусмотрена также российским и международным законодательством. К сожалению, в массе своей эти должностные лица не понесли ответственности за упомянутые злодеяния. Не уверен, но надеюсь, что многие еще понесут.
Что же до гибели российских солдат и офицеров в ходе их агрессивного вторжения в Чечню — то это вопрос не ответственности, а заслуги и благодарности. Гибель военнослужащих федеральных сил, включая как наемников, так и насильственно призванных, в ходе двух чеченских войн — это не ответственность российского государства, а заслуга чеченских бойцов.
Низкий поклон мой и глубокая благодарность бойцам чеченского Сопротивления за весь урон и все потери, которые они смогли нанести российским федеральным силам. Спасибо им, чеченским бойцам, за это большое.
Чеченское сопротивление защищало в Чечне не только свою, но и мою свободу. В сегодняшней ретроспективе это особенно очевидно.