On retirement

[posic]

Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02JF95kLK1qzU7A5G4RsHFTBAty66uKkcp13cZzxb3YD7LjAQCHao4R1ZSNU7juzHBl :

The older I get, the more I realize that retirement is a scam sold to people who hate their lives.

Spend 40 years doing something you hate so you can spend 20 years too tired to do what you love. That's not a plan. That's a tragedy. Build a life you don't need to retire from.

***

Да, именно так.

Comments

[posic]

https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid026ZVTSnBTJw5HQ1oh9N12Yp86eJCoYkq5rVn1QRiX8HdtVzTeDN4Nbah78jKGktaCl

[posic]

> Это довольно элитистский взгляд. У человека может быть любимая профессия, который невозможно будет заниматься в семьдесят лет. Здоровье может начать шалить. Довольно важно быть готовым ко времени, когда нельзя будет жить по-старому.

Ваш комментарий противоречит самому себе. Если что-то важно, то оно важно для всех. Если взгляд элитистский, то он валиден для элиты и невалиден для простонародья. В последнем случае, простонародью впору задуматься о том, как присоединиться к элите (а не наоборот).

[posic]

> я - программист, вы - математик. У пилота или стюардессы гораздо меньше возможностей жить в семьдесят, как в сорок, чем у нас. Уравнивать нас с ними - это элитизм.

Математик тоже не может жить в семьдесят, как в сорок. Да и программист, я уверен, не может. Более того, математик не может жить в сорок, как в двадцать, и т.д. Мыслительные функции эволюционируют с возрастом так же, как и все остальные функции организма. Это не значит, что представителю какой бы то ни было профессии подобает провести сорок лет жизни в надежде на выход на пенсию, а потом еще двадцать лет, сидя на диване перед телевизором.