![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicKate Litvak пишет в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/kate.litvak.5/posts/pfbid02U8adfYoStnXdJwh6jS6CjSodt8dFAifzZdu98dQ6J1Seah2rnEmdyNL4yCDRYxF1l :
81-летний профессор Гарварда из факультета английского языка и литературы, Стивен Гринблатт, написал оп-эд в Нью-Йорк Таймс. Название -- "Мы наблюдаем, как научная сверхдержава сама себя уничтожает".
Текст его статьи -- в первом комменте [ https://www.nytimes.com/2025/09/08/opinion/universities-science-trump-china.html ].
Суммирую.
Профессор Гринблатт: Администрация Трампа атаковала высшее образование Америки!
Читатель: Я слышал, они требуют прекратить антисемитизм на кампусах?
Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ничего не скажу в своей статье.
Читатель: Ну... эээ... это же их главное требование?
Профессор Гринблатт: Хорошо, скажу. Вот: "Администрация Трампа начала свою атаку, используя пропалестинские демонстрации во многих кампусах, чтобы обвинить элитные университеты в антисемитизме."
Читатель: Постойте. Антисемитизма не было?
Профессор Гринблатт: Это -- всё, что я о нем скажу.
Читатель: Пропалестинские демонстрации не были насильственными погромами?
Профессор Гринблатт: Ничего об этом не скажу.
Читатель: На евреев не нападали? Не преграждали им дорогу на кампусе, не блокировали им вход в здания, не...
Профессор Гринблатт: Ни слова об этом в моей статье не будет.
Читатель: Странно. Тогда о чем ваша статья?
Профессор Гринблатт: Ну, я начну с длинного-предлинного рассказа о том, как после войны все боялись ядерного нападения... а потом началась космическая гонка...
Читатель: Что? При чем тут космическая гонка? Я думал, вы об атаке Трампа на высшее образование?
Профессор Гринблатт: Ну да. Но сначала -- красочные рассказы о космической гонке.
Читатель: Я потерял нить беседы.
Профессор Гринблатт: Что тут сложного? Расскажу о страхе ядерной атаки. Потом о спутнике. И наконец, о сути: десять лет назад американские университеты доминировали в мировых рейтингах научных публикаций. А в последнем рейтинге -- нет. Доминируют китайцы.
Читатель: Ой, за какое время последний рейтинг?
Профессор Гринблатт: Неважно.
Читатель: Нет-нет, я посмотрю. С 1 января 2024 года по 31 декабря 2024.
Профессор Гринблатт: Виноват Трамп.
Читатель: Но Президентом был Байден?
Профессор Гринблатт: Неважно.
Читатель: Погодите. Вы нам сказали, что США потеряли доминирование в рейтингах как минимум в 2024 году. И, скорее всего, раньше. И это -- публикации. А на публикацию нужно время. А до публикации еще нужно сделать исследования. На это тоже нужно время. То есть эти исследования, о которых идет речь, они, наверное, проводились где-то в 2012-22? А кто был Президентом?
Профессор Гринблатт: Тема закрыта. Я уже обсуждаю 1960е.
Читатель: При чем тут 1960е? Если вас волнует падение американской науки за последние 10-20 лет, давайте это и обсудим. За последние 20 лет Президентами были: 3 года Буш, 8 лет Обама, 4.5 года Трамп, 4 года Байден.
Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ни слова не скажу.
Читатель: Ни одного Президента, кроме Трампа, не упомянете?
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: Странно.
Профессор Гринблатт: Я вместо этого напишу, как я еще в 1960е получил грант на изучение Шекспира. Столько госденег полетело тогда в универы! Как было классно!
Читатель: Ниасилил. Как это относится к теме беседы?
Профессор Гринблатт: Ну как же. Было море денег. А теперь стало не море. Из-за Трампа. Поэтому мы упали в рейтингах.
Читатель: Трамп срезал деньги в 2025, и из-за этого упал рейтинг публикаций за 2024 год, исследований, сделанных до этого?
Профессор Гринблатт: Что вас смущает?
[неловкая пауза]
Профессор Гринблатт: Университеты старались исправить беды общества, несправедливости, продвигать равноправие. А Трамп против.
Читатель: Трамп за демографическую дискриминацию?
Профессор Гринблатт: Нет, это университеты за демографическую дискриминацию. А что?
Читатель: Может, американские университеты упали в научных рейтингах из-за дискриминации и DEI?
Профессор Гринблатт: Странно. Ни разу не приходило в голову.
Читатель: Сколько у вас на факультете не-левых?
Профессор Гринблатт: Наверное, ни одного. А что?
Читетель: А почему?
Профессор Гринблатт: Даже не задумывался. Наверное, потому что не-левые -- тупые.
Читатель: А остальные недопредставленные группы почему недопредставлены?
Профессор Гринблатт: Потому что дискриминация. Когда кто-то недопредставлен -- это всегда дискриминация.
Читатель: А не-левые?
Профессор Гринблатт: А они тупые.
Читатель: Может, стоит в вашей статье обсудить требования Трампа по окончанию дискриминации?
Профессор Гринблатт: Нет, я ни слова об этом не скажу. Вообще слова "дискриминация" в статье не упомяну.
Читатель: Но одно из его центральных требований -- прекратить DEI.
Профессор Гринблатт: А вообще ни слова об этом не скажу, и даже термин DEI не упомяну.
Читатель: Я не понимаю. Об антисемитизме не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: О демографической дискриминации не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: О идеологической дискриминации не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: О DEI не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет, нет, нет.
Читатель: Хотя это и есть требования Трампа.
Профессор Гринблатт: Да.
Читатель: Тогда о чем ваша статья?
Профессор Гринблатт: Ну. Вот я назвал Р.Ф. Кеннеди "Лысенко". Ха ха ха.
Читатель: Это как-то относится к финансированию университетов?
Профессор Гринблатт: Нет. А что?
Читатель: Это связано с ростом науки в Китае и падением американцев в рейтингах публикаций?
Профессор Гринблатт: Нет. Я вообще не об этом.
Читатель: А о чем?
Профессор Гринблатт: Как раньше было много денег! Рекой! И никто не спрашивал, куда и зачем. Так было классно! И кому от этого было плохо?
Читатель: Эээ, я не знаю... тем, кого вы изгоняли из гуманитарных факультетов?
Профессор Гринблатт: Они тупые.
Читатель: И налогоплательщикам?
Профессор Гринблатт: Тоже тупые. Их роль -- раз, платить, и два, молча.
Читатель: Вы не думаете, что в академии необходимо что-то менять? Что академия что-то делает не так?
Профессор Гринблатт: Вообще ни слова об этом не напишу.
Читатель: Спасибо за вашу статью в Нью-Йорк Таймс. Я узнал много нового.
81-летний профессор Гарварда из факультета английского языка и литературы, Стивен Гринблатт, написал оп-эд в Нью-Йорк Таймс. Название -- "Мы наблюдаем, как научная сверхдержава сама себя уничтожает".
Текст его статьи -- в первом комменте [ https://www.nytimes.com/2025/09/08/opinion/universities-science-trump-china.html ].
Суммирую.
Профессор Гринблатт: Администрация Трампа атаковала высшее образование Америки!
Читатель: Я слышал, они требуют прекратить антисемитизм на кампусах?
Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ничего не скажу в своей статье.
Читатель: Ну... эээ... это же их главное требование?
Профессор Гринблатт: Хорошо, скажу. Вот: "Администрация Трампа начала свою атаку, используя пропалестинские демонстрации во многих кампусах, чтобы обвинить элитные университеты в антисемитизме."
Читатель: Постойте. Антисемитизма не было?
Профессор Гринблатт: Это -- всё, что я о нем скажу.
Читатель: Пропалестинские демонстрации не были насильственными погромами?
Профессор Гринблатт: Ничего об этом не скажу.
Читатель: На евреев не нападали? Не преграждали им дорогу на кампусе, не блокировали им вход в здания, не...
Профессор Гринблатт: Ни слова об этом в моей статье не будет.
Читатель: Странно. Тогда о чем ваша статья?
Профессор Гринблатт: Ну, я начну с длинного-предлинного рассказа о том, как после войны все боялись ядерного нападения... а потом началась космическая гонка...
Читатель: Что? При чем тут космическая гонка? Я думал, вы об атаке Трампа на высшее образование?
Профессор Гринблатт: Ну да. Но сначала -- красочные рассказы о космической гонке.
Читатель: Я потерял нить беседы.
Профессор Гринблатт: Что тут сложного? Расскажу о страхе ядерной атаки. Потом о спутнике. И наконец, о сути: десять лет назад американские университеты доминировали в мировых рейтингах научных публикаций. А в последнем рейтинге -- нет. Доминируют китайцы.
Читатель: Ой, за какое время последний рейтинг?
Профессор Гринблатт: Неважно.
Читатель: Нет-нет, я посмотрю. С 1 января 2024 года по 31 декабря 2024.
Профессор Гринблатт: Виноват Трамп.
Читатель: Но Президентом был Байден?
Профессор Гринблатт: Неважно.
Читатель: Погодите. Вы нам сказали, что США потеряли доминирование в рейтингах как минимум в 2024 году. И, скорее всего, раньше. И это -- публикации. А на публикацию нужно время. А до публикации еще нужно сделать исследования. На это тоже нужно время. То есть эти исследования, о которых идет речь, они, наверное, проводились где-то в 2012-22? А кто был Президентом?
Профессор Гринблатт: Тема закрыта. Я уже обсуждаю 1960е.
Читатель: При чем тут 1960е? Если вас волнует падение американской науки за последние 10-20 лет, давайте это и обсудим. За последние 20 лет Президентами были: 3 года Буш, 8 лет Обама, 4.5 года Трамп, 4 года Байден.
Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ни слова не скажу.
Читатель: Ни одного Президента, кроме Трампа, не упомянете?
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: Странно.
Профессор Гринблатт: Я вместо этого напишу, как я еще в 1960е получил грант на изучение Шекспира. Столько госденег полетело тогда в универы! Как было классно!
Читатель: Ниасилил. Как это относится к теме беседы?
Профессор Гринблатт: Ну как же. Было море денег. А теперь стало не море. Из-за Трампа. Поэтому мы упали в рейтингах.
Читатель: Трамп срезал деньги в 2025, и из-за этого упал рейтинг публикаций за 2024 год, исследований, сделанных до этого?
Профессор Гринблатт: Что вас смущает?
[неловкая пауза]
Профессор Гринблатт: Университеты старались исправить беды общества, несправедливости, продвигать равноправие. А Трамп против.
Читатель: Трамп за демографическую дискриминацию?
Профессор Гринблатт: Нет, это университеты за демографическую дискриминацию. А что?
Читатель: Может, американские университеты упали в научных рейтингах из-за дискриминации и DEI?
Профессор Гринблатт: Странно. Ни разу не приходило в голову.
Читатель: Сколько у вас на факультете не-левых?
Профессор Гринблатт: Наверное, ни одного. А что?
Читетель: А почему?
Профессор Гринблатт: Даже не задумывался. Наверное, потому что не-левые -- тупые.
Читатель: А остальные недопредставленные группы почему недопредставлены?
Профессор Гринблатт: Потому что дискриминация. Когда кто-то недопредставлен -- это всегда дискриминация.
Читатель: А не-левые?
Профессор Гринблатт: А они тупые.
Читатель: Может, стоит в вашей статье обсудить требования Трампа по окончанию дискриминации?
Профессор Гринблатт: Нет, я ни слова об этом не скажу. Вообще слова "дискриминация" в статье не упомяну.
Читатель: Но одно из его центральных требований -- прекратить DEI.
Профессор Гринблатт: А вообще ни слова об этом не скажу, и даже термин DEI не упомяну.
Читатель: Я не понимаю. Об антисемитизме не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: О демографической дискриминации не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: О идеологической дискриминации не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет.
Читатель: О DEI не скажете.
Профессор Гринблатт: Нет, нет, нет.
Читатель: Хотя это и есть требования Трампа.
Профессор Гринблатт: Да.
Читатель: Тогда о чем ваша статья?
Профессор Гринблатт: Ну. Вот я назвал Р.Ф. Кеннеди "Лысенко". Ха ха ха.
Читатель: Это как-то относится к финансированию университетов?
Профессор Гринблатт: Нет. А что?
Читатель: Это связано с ростом науки в Китае и падением американцев в рейтингах публикаций?
Профессор Гринблатт: Нет. Я вообще не об этом.
Читатель: А о чем?
Профессор Гринблатт: Как раньше было много денег! Рекой! И никто не спрашивал, куда и зачем. Так было классно! И кому от этого было плохо?
Читатель: Эээ, я не знаю... тем, кого вы изгоняли из гуманитарных факультетов?
Профессор Гринблатт: Они тупые.
Читатель: И налогоплательщикам?
Профессор Гринблатт: Тоже тупые. Их роль -- раз, платить, и два, молча.
Читатель: Вы не думаете, что в академии необходимо что-то менять? Что академия что-то делает не так?
Профессор Гринблатт: Вообще ни слова об этом не напишу.
Читатель: Спасибо за вашу статью в Нью-Йорк Таймс. Я узнал много нового.
no subject
Date: 2025-09-09 06:54 pm (UTC)Читатель: Трамп срезал деньги в 2025, и из-за этого упал рейтинг публикаций за 2024 год, исследований, сделанных до этого?
Профессор Гринблатт: Что вас смущает?
[неловкая пауза]
Это похоже на strawman argument. Профессоръ могъ утверждать, что Трампъ зря урѣзалъ гранты, надо, молъ, было ихъ увеличивать, чтобы поднять упавшiй рейтингъ американскихъ изслѣдованiй. Профессоръ не утверждалъ, что рейтингъ упалъ изъ-за Трампа.