Я бы дал такой совет: вы живете в стране, где очень много имитации, очень много вещей, выдающих себя за то, чем они не являются. Умейте отличать настоящее от имитированного, и стремитесь жить так, чтобы то, что вы пишете, говорите, делаете было настоящим и не имитированным.
Боюсь что найти страну где этот совет не актуален трудно. Честно говоря хотелось бы не политического или философского, а просто конкретно -- обычный вопрос студентов - аспирантов: что мне делать чтобы остаться в науке? Тут бы надо подробно изложить разные возможные стратегии (и их опасности), которые мы знаем и рассказываем же обычно.
Пусть те, кто знают и обычно рассказывают стратегии, расскажут их здесь или где им удобно. Я не разбираюсь в этом и не очень умею мыслить в таких терминах. Ясно, например, что можно следовать или не следовать за колебаниями моды в большей или в меньшей степени; что из этого лучше, зависит от склада характера, я думаю.
Я бы указал на одну стратегию: если ваши математические результаты достаточно хороши, то все проблемы устройства вашей карьеры будут в нынешних условиях -- не решены автоматически, нет, но разрешимы в рабочем порядке. Хотя "достаточно хороший" уровень для справедливости этого утверждения -- он довольно высокий, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-12-09 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 06:29 pm (UTC)Честно говоря хотелось бы не политического или философского, а просто конкретно -- обычный вопрос студентов - аспирантов: что мне делать чтобы остаться в науке?
Тут бы надо подробно изложить разные возможные стратегии (и их опасности), которые мы знаем и рассказываем же обычно.
no subject
Date: 2009-12-09 06:49 pm (UTC)Я бы указал на одну стратегию: если ваши математические результаты достаточно хороши, то все проблемы устройства вашей карьеры будут в нынешних условиях -- не решены автоматически, нет, но разрешимы в рабочем порядке. Хотя "достаточно хороший" уровень для справедливости этого утверждения -- он довольно высокий, конечно.
no subject
Date: 2009-12-09 07:13 pm (UTC)