Статья Марины Литвинович
Oct. 20th, 2009 11:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttp://abstract2001.livejournal.com/954610.html
http://abstract2001.livejournal.com/955400.html
http://zt.livejournal.com/356240.html
http://blacky-sergei.livejournal.com/156433.html
Что я могу сказать?
1. Я никогда ни в чем не поддерживал Горбачева, и Медведева тоже не собираюсь ни в чем поддерживать.
2. Я не вижу ничего предосудительного в том, что кто-то поддерживал Горбачева в его благих начинаниях или намерениях, и в том, что кто-то поддержит в таковых Медведева тоже ничего предосудительного не усматриваю.
3. Можно ли провести разрешенный митинг под лозунгами "Поддержим и углубим реформы, о которых написал Медведев"? Наверно, можно. Может ли быть польза от такого митинга? Не исключено. Много от чего, вообще говоря, может быть польза.
4. Пойду я на такой митинг? Нет, не пойду. Почему? Потому.
5. "За все хорошее и против всего плохого" найдется кому выступить без меня. Я предпочитаю высказываться резко и содержательно; а главное -- делать только важное и такое, что без меня не сделают. Если желающих выступать "за все хорошее" уже больше не осталось, то это значит, что такие выступления не важны.
6. Чего нельзя сказать о выступлениях на некоторые другие темы. Этот подход подразумевает маргинальность, да. Меня это устраивает. Я не рвусь возглавлять толпы народа или зарабатывать деньги политикой.
7. Не пожелавшие защищать чеченскую свободу могут пойти поучиться защищать свою собственную. Необходимости помогать или мешать им в этом я не видел раньше и сейчас не вижу.
http://abstract2001.livejournal.com/955400.html
http://zt.livejournal.com/356240.html
http://blacky-sergei.livejournal.com/156433.html
Что я могу сказать?
1. Я никогда ни в чем не поддерживал Горбачева, и Медведева тоже не собираюсь ни в чем поддерживать.
2. Я не вижу ничего предосудительного в том, что кто-то поддерживал Горбачева в его благих начинаниях или намерениях, и в том, что кто-то поддержит в таковых Медведева тоже ничего предосудительного не усматриваю.
3. Можно ли провести разрешенный митинг под лозунгами "Поддержим и углубим реформы, о которых написал Медведев"? Наверно, можно. Может ли быть польза от такого митинга? Не исключено. Много от чего, вообще говоря, может быть польза.
4. Пойду я на такой митинг? Нет, не пойду. Почему? Потому.
5. "За все хорошее и против всего плохого" найдется кому выступить без меня. Я предпочитаю высказываться резко и содержательно; а главное -- делать только важное и такое, что без меня не сделают. Если желающих выступать "за все хорошее" уже больше не осталось, то это значит, что такие выступления не важны.
6. Чего нельзя сказать о выступлениях на некоторые другие темы. Этот подход подразумевает маргинальность, да. Меня это устраивает. Я не рвусь возглавлять толпы народа или зарабатывать деньги политикой.
7. Не пожелавшие защищать чеченскую свободу могут пойти поучиться защищать свою собственную. Необходимости помогать или мешать им в этом я не видел раньше и сейчас не вижу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-21 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 10:20 am (UTC)Что до простых людей, не интересующихся политикой, то тут я согласен с Кизиловым (http://zt.livejournal.com/356719.html?thread=6543727#t6543727) и Кузнецовым: имеется "консенсус национального самоуничтожения" по вопросу необходимости массовых программ раздачи социальных пособий. Если Путин и Лужков не будут переть против этого консенсуса, то они более-менее неуязвимы. (Есть пунктик про межнац. взаимоотношения, да. Но он для властей пока не фатален). Если же власти попытаются пойти против этого консенсуса, то они будут этим консенсусом сметены.