![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttps://link.springer.com/article/10.1007/s10468-021-10072-8
Эту статью мне не так давно понадобилось распечатать и изучать для рецензионных надобностей. Работа шпрингеровских наборщиков/верстальщиков над этой статьей примечательна тем, что в ней сделана еще худшая систематическая ошибка, чем в моей нынешней корректуре.
Тут нужно приглядеться внимательнее, чтобы заметить, что происходит. Но если вчитываться, то ошибка эта сильнейшим образом мешает читателю.
Скажем, на странице 1394 имеется Observation 2.11. А на странице 1395, в самом конце раздела (2.11), стоит ссылка на один из пунктов этого Observation -- ссылка по номеру (1.11). И еще чуть пониже в разделе (2.12) можно видеть ссылку на один из пунктов предыдущего раздела -- по номеру (1.11).
И так, насколько я уловил, идет по всей статье. В каждом разделе с номером n имеются подразделы, теоремы и т.д. с номерами n.m -- на которые по всей статье стоят ссылки по номерам (n−1).m .
Эту статью мне не так давно понадобилось распечатать и изучать для рецензионных надобностей. Работа шпрингеровских наборщиков/верстальщиков над этой статьей примечательна тем, что в ней сделана еще худшая систематическая ошибка, чем в моей нынешней корректуре.
Тут нужно приглядеться внимательнее, чтобы заметить, что происходит. Но если вчитываться, то ошибка эта сильнейшим образом мешает читателю.
Скажем, на странице 1394 имеется Observation 2.11. А на странице 1395, в самом конце раздела (2.11), стоит ссылка на один из пунктов этого Observation -- ссылка по номеру (1.11). И еще чуть пониже в разделе (2.12) можно видеть ссылку на один из пунктов предыдущего раздела -- по номеру (1.11).
И так, насколько я уловил, идет по всей статье. В каждом разделе с номером n имеются подразделы, теоремы и т.д. с номерами n.m -- на которые по всей статье стоят ссылки по номерам (n−1).m .
