Новый оборот того же скандала

[posic]

Теперь обсуждается Б.М. Давидович (уехавший в Израиль в 2016 году и умерший там от рака).

Постинг Александра Шлимовича -- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ezF5PxvMWjXHQNDqJ9KtuFpvmPQG9VvE7VcexBTpMhmMLnctZrWGFx1xc6uvs7Wel&id=100006494554008

Постинг Елены Буниной -- https://www.facebook.com/helen.bunina/posts/pfbid02E4C6FCqR8f17WoGQ3xc1SppxmqaKMyUTCK2JwjtEEQXa2FwzznuNB3T82bUtjH2vl

Постинг Сергея Волкова -- https://www.facebook.com/sergej.lupus/posts/pfbid02Pd67iCHQ211k2ed4e1EPtBFeLgztQXv2AyYkyNwjVx6HmfhiQ4p25sWGahxSRFW2l

Comments

[posic]

https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0xMpKBmN8F2GZ94uYnChg6Z4NDvqRGSdVyiWqH2AoWuju3EscESCVeo5hhdyeyPvBl

[posic]

> Я правильно понимаю, что никаких изнасилований не было?

Темный вопрос. Я бы сказал, что то, в чем мальчики обвиняют Давидовича -- ощутимо менее консенсуально, чем то, в чем (преимущественно) девочки обвиняют Соболева, Меерсона, Гондельмана и Архипова. Неожиданно просунуть палец в жопу моющемуся в душе (как в рассказе Шлимовича по ссылке) -- это еще не полноценное изнасилование, конечно. Но где-то приближается. Во-всяком случае, похоже, что согласия там не было.

Самый первый признак отсутствия согласия, конечно -- это что немедленно после первого события жертва пытается пожаловаться, вовлечь третьих лиц в ситуацию. Это не доказательство отсутствия согласия, но именно признак. Это то, о чем рассказывает Шлимович (он приложил нетривиальные усилия, чтобы поговорить дома с родителями о случившемся, но контакт с родителями у школьника отсутствовал, и разговор не получился). Когда же жертва, наоборот, продолжает приходить на встречи или поддерживать контакт с домогателем, а попытки родителей прекратить такое общение наталкиваются на сопротивление жертвы и остаются безуспешными -- это очевидный признак наличия согласия. По этим признакам я сужу.