Кордонский против Гельфанда

[posic]

http://www.polit.ru/author/2009/04/15/arte.html
Комментарий Гельфанда -- http://prahvessor.livejournal.com/77541.html
Update: см. также http://sergepolar.livejournal.com/1279351.html

Comments

[leblon.livejournal.com]

Забавно, насколько этот Кордонский "упертый": ему прямо указывают на ошибочность некоторых его общих положений, но он это просто игнорирует. Р-р-революционный азарт глаза застит.

[posic.livejournal.com]

Он во многом прав по существу, но склонность к постмодернизму и недостаточное владение материалом его губят. Прогресс в науке, похоже, действительно замедлился начиная с последней трети двадцатого века. Ученые действительно пускаются во все тяжкие в погоне за госфинансированием. Многие из них дейстивельно занимаются ерундой, как признает и Гельфанд. Политические позиции их и впрямь во многом сводятся к банально-неконструктивному "дай денег". Госфинансирование действительно имеет и будет иметь тенденцию доставаться мошенникам. В целом перспективы отнюдь не радужные, а надежды на то, что ученые могут ответственно или конструктивно отнестить к ситуации вполне беспочвенны.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Это, пожалуй, слишком мрачный взгляд на вещи, но многое схвачено верно. Off-topic: Не могли бы Вы писать М. Гельфанд вместо Гельфанд, а то у некоторых когнитивный диссонанс происходит.

[posic.livejournal.com]

Я в какой-то момент подумал об этом, и решил, что все Гельфанды имеют одинаковое право на свою фамилию.

[flying-bear.livejournal.com]

Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка.
Каждый М.Гельфанд - Гельфанд, но не каждый Гельфанд - М.Гельфанд.

[bbb.livejournal.com]

Точно так же, как и каждый Симон Кордонский - Кордонский, но не каждый Кордонский - Симон Кордонский.

[vinopivets.livejournal.com]

Есть у меня приятель Миша Кордонский - хороший человек с омерзительными (мне) взглядами :)

[posic.livejournal.com]

Фамилия распространенная, да. У меня, кажется, есть родственники с этой фамилией, и независимым образом есть знакомые с этой фамилией.

[leblon.livejournal.com]

Я не знаю, замедлился ли научный прогресс. Зависит от области науки. В физике - где-то замедлился, а где-то нет. В биологии точно не замедлился, а наоборот ускорился, как правильно заметил Гельфанд. В астрономии - громадный прогресс за последние 20 лет, просто взрыв. Про остальные науки ничего не знаю.

Насчет коррупции - опять же непонятно, насколько это рапространено. Я (в отличие от Кордонского) имел удовольствие наблюдать, как про исходит рапределение денег на математику в National Science Foundation, и был очень впечатлен объективностью процесса.

Похоже, информацию о науке Кордонский черпает из наблюдений о российской науке, которая тяжело больна или даже при смерти, а потом экстраполирует на науку вообще, добавляя собственные "теоретические" соображения. Печально, что он, оказывается, - член какого-то совета по науке при президенте России. С таким кругозором скорее можно добить пациента, чем вылечить.

[sowa.livejournal.com]

"Я (в отличие от Кордонского) имел удовольствие наблюдать, как про исходит рапределение денег на математику в National Science Foundation, и был очень впечатлен объективностью процесса."

Я рискну предположить, что Вы имели удовольствие наблюдать, как решается, кому именно дать грант по близкой Вам тематике, но не какие направления и типы грантов получат преимущественное финансирование. Вряд ли Вы имели удовольствие наблюдать, как была создана программа по математической биологии, и, скажем, Special Research Programs. См. http://www.nsf.gov/div/index.jsp?div=DMS

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>но склонность к постмодернизму и недостаточное владение материалом его губят.

Я не знаком с Кордонским, но из знакомства с eго публиистикой складывается впечатление, что подводит этого уважаемого(без всякого сарказма) ученого плохое знание иностранных языков.