[personal profile] posic
Я все еще повышаю уровень моря вокруг понятия контрагерентного копучка, придуманного в 2012 году с целью повысить уровень моря вокруг понятия контрапроизводной категории, придуманного в 1999 году с целью повысить уровень моря вокруг производной неоднородной кошулевой двойственности, о которой я начал размышлять в 1992 году.

И я считаю, что это хорошо и правильно, так и надо. Помимо прочего, с тех пор обнаружилась масса приложений, начиная с полубесконечной гомологической алгебры и т.д. Выношу из-под замка короткую математическую мораль, к которой мы, кажется, постепенно приходим:

В статье с Сашей Е. все было хорошо написано, но с тех пор прошли 12 лет, и мы тут поняли такую простую вещь, что при определении полной подкатегории коацикличных объектов замыкать нужно относительно прямых пределов, а не прямых сумм.

Звучит банально, но за этим стоят сложные теоремы, показывающие, что с замыканием относительно прямых пределов конструкция хорошо работает в большой общности. А что мораль короткая, так это лучше, чем длинная.

У разных людей, конечно, могут быть разные резоны интересоваться прямыми пределами (или может не быть никаких). Мои состоят в том, что плоские модули -- это прямые пределы проективных, а вокруг разницы между проективными и плоскими модулями в основном вращаются технические трудности теории контрагерентных копучков. Впрочем, и теории квазикогерентных пучков -- отчасти тоже.
(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 56 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 19 2021
22 23 2425 26 27 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 06:28 am
Powered by Dreamwidth Studios