posic | Ну, что тут непонятного? Что тут непонятного?

Ну, не читал типичный современный математик Фихтенгольца в десять лет, это понятно? И первую свою математическую научную работу он начал читать всяко не школьником, как ты, а во второй половине аспирантуры. Когда все мысли уже об карьеру, теньюр, жениться и детей.

Типичный современный математик -- это даже не самый способный к математике выпускник своего класса в средней школе. Или в университете. Там самый способный ко всем предметам школьник -- стал юристом или врачом. На худой конец, программистом. А математиком стал умеренно способный к математике конформист и карьерист, готовый удовольствоваться третьесортной карьерой за отсутствием необходимых талантов для второсортной. Готовый удовольствоваться бессмысленной на грани абсурдности преподавательской работой за маленькую зарплату без всяких перспектив кроме умеренно комфортной пенсии.

Дальше, ну что такое гомологическая алгебра? Ты когда-нибудь слыхал, чтобы кому-нибудь дали филдсовскую медаль за работы по гомологической алгебре? Не говоря уже об абелевской премии или что там еще есть на сопоставимом уровне? Гомологическая алгебра -- это вспомогательный технический инструмент, когда-то считавшийся сложным, но в последние десятилетия сильно "демократизировавшийся". По-настоящему талантливый и амбициозный математик не станет заниматься гомологической алгеброй. Если не понимать под ней, конечно, решение задач суперзвезды Имярек...

Ты спроси себя, почему ты стал заниматься гомологической алгеброй, хотя все старшие математики тебя от этого отговаривали. "Гомологической алгеброй заниматься нельзя, это техника", -- и так далее. Ответ будет: потому, что ты жаждал математики ради нее самой, и ориентировался в ней по своему собственному личному эстетическому чувству. Искал область, в которой твои таланты достигают высокого пика, чтобы максимизировать свой вклад "по гамбургскому счету". Вот, и результат в научно-социальной плоскости налицо.

Перед тобой толпа бездарных претендентов на третьесортную карьеру. Которые из своих работ они считают лучшими, они подают в престижные журналы, которые ты бойкотируешь. И там в этих престижных журналах эти работы публикуются, поскольку без тебя завернуть их некому, практически. Которые из своих работ они считают худшими, те ты рецензируешь. Чему тут удивляться?