![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicФейсбучный постинг от 26 июня 2012 года теперь в открытом доступе:
Received the answer from Israel Journal of Mathematics. The paper on Galois cohomology of number fields is rejected as not written for an audience including the reviewer. The reviewer also believes that "in odd characteristic ALL graded algebras ARE supercommutative". I foresee no way to rewrite a paper with complicated Groebner basis computations for an audience including someone who has never heard of the free associative algebra.
https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0cnnuwNcBctAUZELJuSLy6uJaag2ZvQ8oX52aqTQ2YJykCfX9PMq6Fz3nsJghQGbl
Сегодняшний комментарий: Well, I did not know and wasn't supposed to know who that reviewer was, so I couldn't blacklist the reviewer. But I could blacklist the journal, and so I did.
Обсуждение в ЖЖ от 26 июня 2012 года остается под замком -- https://posic.dreamwidth.org/799690.html , но вот выкопировка тогдашнего заглавного постинга:
"Пришел ответ из Israel Journal of Mathematics
Статья про кошулевость когомологий Галуа числовых полей отвергнута.
"This paper is not written to be read by anyone not very familiar with the previous work [5] [6] [7] [8] [9] [10] of the author. In addition, it seems strange that this paper was largely done in 1995 but that the exposition has not shown the kind of improvement one would expect over 17 years. I spent hours on the first 8 pages, and refuse to read further until the author rewrites the paper for an audience which includes me."
Статья, о которой идет речь, состоит из 20 страниц трудных вычислений, проживших 15 лет у меня в голове, не будучи положенными на бумагу (ни в каком виде, из которого я мог бы извлечь какую-либо пользу по прошествии указанного срока). Летом 2010 года из головы был вынут и написан текст, который пролежал полтора года в редакции Crelle's Journal, прежде чем быть отвергнутым и посланным в IJM.
Очевидно, с точки зрения рецензента 20 страниц должны быть превращены в 40 или какое-то еще такое количество, после чего их смело можно будет отвергнуть по какому-нибудь другому основанию. Я же думаю теперь о том, имеет ли смысл посылать это дело в Algebra and Number Theory, или лучше податься прямой дорогой в Известия РАН, Серия математическая (например). Или подождать еще 15 лет, что ли.
P.S. Вот прекрасный элемент из построчных комментариев, содержащихся в этой рецензии. В моей статье говорится:
All our graded algebras A will be <...> either commutative (when char k = 2) or supercommutative (with respect to the parity associated with the grading). Here a graded algebra A is called supercommutative if the identity a2 = 0 for all a ∈ An with odd n holds in A, together with the identity ab = (−1)nmba for all a ∈ An and b ∈ Am. Notice that any supercommutative algebra over a field k of characteristic 2 is commutative, but not the other way. When char k ≠ 2, all our graded algebras will be supercommutative.
Комментарий рецензента:
p.6 line -8: in odd characteristic ALL graded algebras ARE supercommutative.
При всем уважении, боюсь, что мне трудно будет переписать такую статью для аудитории, включающей читателя с таким образованием. Зато он ссылается на какой-то результат Ижболдина..."
Received the answer from Israel Journal of Mathematics. The paper on Galois cohomology of number fields is rejected as not written for an audience including the reviewer. The reviewer also believes that "in odd characteristic ALL graded algebras ARE supercommutative". I foresee no way to rewrite a paper with complicated Groebner basis computations for an audience including someone who has never heard of the free associative algebra.
https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0cnnuwNcBctAUZELJuSLy6uJaag2ZvQ8oX52aqTQ2YJykCfX9PMq6Fz3nsJghQGbl
Сегодняшний комментарий: Well, I did not know and wasn't supposed to know who that reviewer was, so I couldn't blacklist the reviewer. But I could blacklist the journal, and so I did.
Обсуждение в ЖЖ от 26 июня 2012 года остается под замком -- https://posic.dreamwidth.org/799690.html , но вот выкопировка тогдашнего заглавного постинга:
"Пришел ответ из Israel Journal of Mathematics
Статья про кошулевость когомологий Галуа числовых полей отвергнута.
"This paper is not written to be read by anyone not very familiar with the previous work [5] [6] [7] [8] [9] [10] of the author. In addition, it seems strange that this paper was largely done in 1995 but that the exposition has not shown the kind of improvement one would expect over 17 years. I spent hours on the first 8 pages, and refuse to read further until the author rewrites the paper for an audience which includes me."
Статья, о которой идет речь, состоит из 20 страниц трудных вычислений, проживших 15 лет у меня в голове, не будучи положенными на бумагу (ни в каком виде, из которого я мог бы извлечь какую-либо пользу по прошествии указанного срока). Летом 2010 года из головы был вынут и написан текст, который пролежал полтора года в редакции Crelle's Journal, прежде чем быть отвергнутым и посланным в IJM.
Очевидно, с точки зрения рецензента 20 страниц должны быть превращены в 40 или какое-то еще такое количество, после чего их смело можно будет отвергнуть по какому-нибудь другому основанию. Я же думаю теперь о том, имеет ли смысл посылать это дело в Algebra and Number Theory, или лучше податься прямой дорогой в Известия РАН, Серия математическая (например). Или подождать еще 15 лет, что ли.
P.S. Вот прекрасный элемент из построчных комментариев, содержащихся в этой рецензии. В моей статье говорится:
All our graded algebras A will be <...> either commutative (when char k = 2) or supercommutative (with respect to the parity associated with the grading). Here a graded algebra A is called supercommutative if the identity a2 = 0 for all a ∈ An with odd n holds in A, together with the identity ab = (−1)nmba for all a ∈ An and b ∈ Am. Notice that any supercommutative algebra over a field k of characteristic 2 is commutative, but not the other way. When char k ≠ 2, all our graded algebras will be supercommutative.
Комментарий рецензента:
p.6 line -8: in odd characteristic ALL graded algebras ARE supercommutative.
При всем уважении, боюсь, что мне трудно будет переписать такую статью для аудитории, включающей читателя с таким образованием. Зато он ссылается на какой-то результат Ижболдина..."
