Из-под замка -- про "нет значит нет"
Feb. 2nd, 2009 11:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttp://gavagay.livejournal.com/295090.html
Для меня вся эта проблематика является типичной иллюстрацией к тезису, что правосудие должно быть частным. Пусть люди, которым нравится играть в "нет значит да", а потом уголовно судиться по этому поводу, занимаются всем этим вдали от пристального общественного внимания. А равно таким образом, чтобы на меня лично, например, не возлагалась ответственность за происходящее. Заодно мы увидим, как будут разруливать эти игры те частные судьи, которых эти люди сами же для себя и выберут. Что будет куда как более поучительным зрелищем, чем нынешние обсуждения этих вопросов в русле феминистских теорий.
Для меня вся эта проблематика является типичной иллюстрацией к тезису, что правосудие должно быть частным. Пусть люди, которым нравится играть в "нет значит да", а потом уголовно судиться по этому поводу, занимаются всем этим вдали от пристального общественного внимания. А равно таким образом, чтобы на меня лично, например, не возлагалась ответственность за происходящее. Заодно мы увидим, как будут разруливать эти игры те частные судьи, которых эти люди сами же для себя и выберут. Что будет куда как более поучительным зрелищем, чем нынешние обсуждения этих вопросов в русле феминистских теорий.
