Еще к предыдущему
Dec. 24th, 2021 01:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicНет смысла уподобляться премудрому пескарю.
Помнится, еще в Москве во время оно обсуждалась история про Squirrel institute, и звучал полуупрек в мой адрес, что я присоединился к распространявшим скандальную новость. А меж тем, я сам работаю в академическом институте, и мог бы иметь в виду важную разницу между Академией наук и Министерством науки: академики имеют какое-то отношение к научным занятиям и имеют о них представление, а чиновники министерства науки перешли туда из министерства торговли или спорта.
Я, как водится, застеснялся и промолчал (но протестную кампанию по поводу последовавшей реформы Академии наук вполне открыто проигнорировал, а вскоре и уехал в эмиграцию). Но хотелось мне сказать тогда, что, наверное, научные работники бывают разные, и лично я, во всяком случае, не вижу для себя места в мире, где возможен Squirrel institute. Та дельта дополнительного качества и особой научной добросовестности, особой приверженности математике, которая теоретически могла бы отличать меня от моих конкурентов и выделять в толпе имитаторов-карьеристов -- совершенно не может быть замечена, и вообще лишается всякого смысла в мире, терпимом к беличьему институту.
Так и теперь, только это уже не Россия, а условный "Запад". Я не вижу для себя места в мире, где терпят доктора Фаучи. Если у этого упыря и ему подобных есть будущее, то будущего нет у меня, и что важнее, будущего не будет у моих идей, да и у настоящей науки вообще. Как минимум миниморум, должна быть продемонстрирована отчетливая разница между "экспертами" (ссучившимися учеными) и собственно людьми науки. Выходя на холодную ночную улицу из теплого трамвая, чтобы не надевать маску, как того хочет от меня иной чересчур лояльный властям пассажир, я демонстрирую эту разницу. Приходя в удобный офис на работу только по ночам, но отказываясь прививаться, я демонстрирую эту разницу.
Помнится, еще в Москве во время оно обсуждалась история про Squirrel institute, и звучал полуупрек в мой адрес, что я присоединился к распространявшим скандальную новость. А меж тем, я сам работаю в академическом институте, и мог бы иметь в виду важную разницу между Академией наук и Министерством науки: академики имеют какое-то отношение к научным занятиям и имеют о них представление, а чиновники министерства науки перешли туда из министерства торговли или спорта.
Я, как водится, застеснялся и промолчал (но протестную кампанию по поводу последовавшей реформы Академии наук вполне открыто проигнорировал, а вскоре и уехал в эмиграцию). Но хотелось мне сказать тогда, что, наверное, научные работники бывают разные, и лично я, во всяком случае, не вижу для себя места в мире, где возможен Squirrel institute. Та дельта дополнительного качества и особой научной добросовестности, особой приверженности математике, которая теоретически могла бы отличать меня от моих конкурентов и выделять в толпе имитаторов-карьеристов -- совершенно не может быть замечена, и вообще лишается всякого смысла в мире, терпимом к беличьему институту.
Так и теперь, только это уже не Россия, а условный "Запад". Я не вижу для себя места в мире, где терпят доктора Фаучи. Если у этого упыря и ему подобных есть будущее, то будущего нет у меня, и что важнее, будущего не будет у моих идей, да и у настоящей науки вообще. Как минимум миниморум, должна быть продемонстрирована отчетливая разница между "экспертами" (ссучившимися учеными) и собственно людьми науки. Выходя на холодную ночную улицу из теплого трамвая, чтобы не надевать маску, как того хочет от меня иной чересчур лояльный властям пассажир, я демонстрирую эту разницу. Приходя в удобный офис на работу только по ночам, но отказываясь прививаться, я демонстрирую эту разницу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-24 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 06:43 pm (UTC)Я решил, что там должно было быть слово "ссучившийся". Может быть, я ошибся, я не знаю. Но это то, что пришло мне в голову, как естественная интерпретация. Ничего другого в голову не пришло. Прошли годы, и я теперь иногда упоминаю этого "ссучившегося ученого" в своих блог-записях. На Найшуля не ссылаюсь, на всякий случай. Но и не скрываю, как было дело. Вот, рассказываю.
no subject
Date: 2021-12-24 06:44 pm (UTC)- А сейчас кого не хватает?
- Мне кажется, что сейчас не хватает ученых, которые вдумчиво отнеслись бы к народной политической культуре. Которые не списывали бы свои ошибки на происки советской власти, и на то, что русский народ ленив или там завистлив, или еще что-то. А еще у нас не хватает ученых вообще. У нас же ученые превратились в экспертов. Ученый - это человек, который говорит, когда знает, а эксперт - это человек, который говорит, когда его спрашивают. Я бы вообще сказал, что эксперт - это ссучившийся ученый, прошу прощения.
https://www.kp.ru/daily/23503/39360/