posic | Рецензированные публикации

Я интернализовал старинную (по моим меркам) систему ценностей, согласно которой научные работники публикуют свои работы в рецензируемых научных изданиях. Обнародованная, но не опубликованная работа как бы "не доведена до конца". Возможно небольшое количество исключений, но в целом, неопубликованные работы, особенно когда они накапливаются, ощущаются как торчащие занозы и висящие долги. Хочется расплатиться и вынуть занозу. Таковы ощущаемые мною профессиональные требования.

Современную систему ценностей, в которой целью и мерой научной работы являются публикации в максимально, насколько возможно, престижных изданиях, или собирающие максимально возможное количество цитирований и т.д., я интернализовывать не стал. То и другое мне небезразлично, но это индикаторы карьерной ситуации, а не мера профессиональных достижений.

Я считаю, что если я сегодня начну пытаться опубликовать каждую свою работу в максимально престижном издании, которое только согласится ее принять -- то это приведет к тому, что завтра у меня сформируется внутренний стимул писать работы таким образом, чтобы они хорошо публиковались. Выбирать соответствующим образом задачи, тематику, и т.д. В моих глазах, это был бы крайне нежелательный исход, которого я хочу избежать.

В то же время, такой исход стал бы естественным психологическим результатом потока поощрений и наказаний в форме решений журналов, принимающих или отвергающих мои работы. Я человек эмоциональный, такие вещи для меня чувствительны. В общем, получился бы такой тренинг по написанию научных работ, нравящихся престижным редакциям. Я не хочу писать научные работы с целью, чтобы они нравились престижным редакциям, и не хочу проходить такой тренинг.

Отсюда моя склонность публиковаться в непрестижных -- подчас крайне непрестижных, малоизвестных и слабых изданиях. Работа отрецензирована, разумные замечания рецензента я учел, работа принята к печати, опубликована -- мой профессиональный долг научного работника исполнен. Подобающая дань старинной (по моим меркам) традиции отдана. Заноза вынута, и на душе становится легче.

Суждения же рецензентов престижных изданий о том, что статья моя интересная, но недостаточно интересная для их выдающегося журнала -- эти мнения мне без надобности. Я сам для себя решаю, что интересно и что нет. А если престижные издания отвергают мои научные интересы и важные элементы их реализации, то я отвергаю их просьбы о рецензировании, и таким образом мы квиты. Потому, что тем самым отвергаются их претензии на власть надо мной. Потому, что жизнь не должна быть игрой в одни ворота.