posic | К предыдущим (частично подзамочным) постингам

Что-то я в некоторой прострации по поводу случившегося. В частности, вот почему. Можно сказать, что есть такая категория работ по алгебре: нечто скучное и технически сложное, и непонятно, зачем. В последнее время я писал отрицательные quick opinions на такие работы (для журналов получше) с рекомендацией податься в Communications in Algebra (в частности; иногда и куда-то еще). Имея в виду, что не выбрасывать же такую работу в корзину, и уж совсем слабенький-то журнальчик мог бы ее напечатать.

А теперь оказывается, что Communications видят свою миссию по-другому. И что вообще теперь будет, если работы, которые не appeal to a broad algebra audience, нельзя будет опубликовать вообще нигде? В любом случае, я не могу теперь посылать никого в Communications, отказываясь сам рецензировать для них. И соглашаться рецензировать после такого эпизода тоже не могу.

Получается, что есть целый класс корректных, умеренно оригинальных, небессодержательных, но сложных и скучных работ по алгебре, к которому на поверхностный взгляд можно отнести и ряд моих работ -- которые вообще нигде не публикабельны. Это как? И как рецензировать работы, на мой взгляд в этот класс попадающие? Рекомендовать их к печати в хороших журналах, поскольку в плохих все равно не примут?