![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicТрудно отделить темперамент от характера, и характер от жизненной стратегии. Что-то человеку достается от природы или окружающей среды, где-то он делает собственный, более или менее сознательный выбор, и в итоге получается единый результат, который не разделишь так просто на составляющие компоненты.
Может быть, будь я от природы человеком более настырным и агрессивным, с низким порогом взрывного гнева и умением дозировать такую взрывную реакцию, тонко управлять ею и т.д. -- может быть, тогда бы мне лучше удавалось выстраивать отношения с людьми. Было ли бы это лучше в смысле какого-то конечного результата -- невозможно сказать.
Но фактически моим выбором обычно было -- позволить отношениям долго деградировать на фоне нарастающего стремления контрагента к доминированию надо мной -- а потом прервать такие отношения. При необходимости, очень сильно взорвавшись для этого; в отсутствие такой необходимости -- как-то еще.
Реальные истории сложнее, но они составлены в разном порядке из одних и тех же, повторяющихся компонент: притворная уступчивость, разочарование и усталость от нарастающей агрессивности контрагента, взрывная реакция на, казалось бы, более-менее случайный повод, поверхностное примирение и расставание.
Система предпочтений, стоящая за всеми этими историями, сводится к тому, что я не готов был инвестировать много сил и ресурсов в выстраивание отношений с людьми в брутальной советско-русско-московской среде. Я использовал всех этих людей, пока польза от взаимодействия с ними превышала ущерб, а потом расставался с ними.
Польза в широком смысле -- не столько лично мне, сколько "интересам дела" как я их понимал. В конце концов, ни богатств, ни славы я не снискал, да и не стремился к ним. Сумма накопленных мною польз есть сумма написанных текстов и (в меньшей степени) выученных школьников-студентов.
Но вот когда общение с тем или иным Имяреком перестает служить конечным целям моей деятельности -- я свожу такое общение к минимуму. А кто ему виноват? Никто его не заставлял принимать отсутствие или недостаточность внешних проявлений гнева с моей стороны за готовность бесконечно мириться с его посягательством на доминирование надо мной.
И да, участвовать в бесконечной, бесплодной борьбе за лидерство, бодании рогами насчет кто кого передоминирует, я тоже совершенно не заинтересован. Я предпочту несколько раз уступить, при необходимости взорваться, а в итоге расстаться.
Может быть, будь я от природы человеком более настырным и агрессивным, с низким порогом взрывного гнева и умением дозировать такую взрывную реакцию, тонко управлять ею и т.д. -- может быть, тогда бы мне лучше удавалось выстраивать отношения с людьми. Было ли бы это лучше в смысле какого-то конечного результата -- невозможно сказать.
Но фактически моим выбором обычно было -- позволить отношениям долго деградировать на фоне нарастающего стремления контрагента к доминированию надо мной -- а потом прервать такие отношения. При необходимости, очень сильно взорвавшись для этого; в отсутствие такой необходимости -- как-то еще.
Реальные истории сложнее, но они составлены в разном порядке из одних и тех же, повторяющихся компонент: притворная уступчивость, разочарование и усталость от нарастающей агрессивности контрагента, взрывная реакция на, казалось бы, более-менее случайный повод, поверхностное примирение и расставание.
Система предпочтений, стоящая за всеми этими историями, сводится к тому, что я не готов был инвестировать много сил и ресурсов в выстраивание отношений с людьми в брутальной советско-русско-московской среде. Я использовал всех этих людей, пока польза от взаимодействия с ними превышала ущерб, а потом расставался с ними.
Польза в широком смысле -- не столько лично мне, сколько "интересам дела" как я их понимал. В конце концов, ни богатств, ни славы я не снискал, да и не стремился к ним. Сумма накопленных мною польз есть сумма написанных текстов и (в меньшей степени) выученных школьников-студентов.
Но вот когда общение с тем или иным Имяреком перестает служить конечным целям моей деятельности -- я свожу такое общение к минимуму. А кто ему виноват? Никто его не заставлял принимать отсутствие или недостаточность внешних проявлений гнева с моей стороны за готовность бесконечно мириться с его посягательством на доминирование надо мной.
И да, участвовать в бесконечной, бесплодной борьбе за лидерство, бодании рогами насчет кто кого передоминирует, я тоже совершенно не заинтересован. Я предпочту несколько раз уступить, при необходимости взорваться, а в итоге расстаться.
