Научная работа

[posic]

Обнаружил, что допустил ошибку при попытке продемонстрировать, что некоторые результаты теории наклонов и конаклонов, доказуемые моим "полубесконечным" методом, могут быть усилены и улучшены на основе одного из общеизвестных классических подходов.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Так это хорошо же, нет?

[posic.livejournal.com]

Было бы хорошо, да. Но к сожалению, похоже, дыра заделывается...

[posic.livejournal.com]

https://www.facebook.com/posic/posts/3750929201588553

[posic.livejournal.com]

У меня не мнение, а желание. Найти ниши для разных моих полубесконечных, контрамодульных и контрагерентных идей в мире современной теории колец и модулей. Иногда это получается, а иногда не очень. В данном случае получается, что я предложил оригинальную точку зрения, но на техническом уровне впечатляющих конкретных приложений моей конструкции пока не видно. Те, что есть, оказываются недостаточно впечатляющими.

В частности, с наклонными и конаклонными модулями ситуация такова, что о них уже очень много всего известно. Мощных технических средств специалисты по кольцам и модулям там наработали много. На фоне этого моя конструкция своей мощью не выделяется. Надо бы отойти куда-то в сторону от теории наклонов, но я просто не знаю, куда.