Лучше бы было наоборот

[posic]

Современный мир верит в науку, но не уважает ученых. Символом этого неуважения стало абсурдное, но (похоже) набирающее популярность представление, что ученые вообще не должны быть особенно умными, талантливыми, лично преданными науке и проч., а просто их должно быть много и они должны конкурировать за морковки рецензируемых публикаций и количественных показателей цитируемости.

При этом научные исследования финансируются из госбюджетов (что делает бездумное, безответственное использование библиографической статистики и прочих превратных стимулов неизбежным).

Правильно было бы наоборот: уважать ученых в личном плане, а к теориям их относиться скептически.

При этом госбюджетное финансирование научно-образовательной отрасли прекратить, оставив это дело на усмотрение частных лиц и частных организаций. Обоснование этого решения должно быть следующим: конечно, наука и образование -- дело важное. Именно в силу этого, их финансирование и управление ими -- дело нетривиальное. Соответственно, заниматься этим должны люди, которые верят в то, что в этом разбираются, настолько сильно, что готовы вкладывать собственные деньги (время, и т.д).

Comments

[buddha239.livejournal.com]

Верит в науку? Сомневаюсь. А уж про цитируемость большинство точно не слышало.

[posic.livejournal.com]

Верит, конечно. И чем меньше понимает, тем больше верит. Именно поэтому мы так часто слышали в эти коронавирусные дни ученое слово "экспонента". И видели так много цифр и графиков.

[buddha239.livejournal.com]

Ну, те, кто постят графики - уже не совсем народ.:)

[posic.livejournal.com]

Народ он делится на не народ
И на народ в буквальном смысле
Кто не народ – не то чтобы урод
Но он ублюдок в высшем смысле

***

Народ с одной понятен стороны
С другой же стороны он непонятен
И все зависит от того, с какой зайдешь ты стороны
С той, что понятен он, иль с той – что непонятен

[oldbap.livejournal.com]

« При этом госбюджетное финансирование научно-образовательной отрасли прекратить, оставив это дело на усмотрение частных лиц и частных организаций.» - на днях Роман Михайлов сказал практически дословно то же в своём телеграмм канале. Поскольку канал этот открытый, процитирую : « "А можно ли вообще создать что-то радикально новое, не отказываясь от существующих структур взаимоотношений с тем что снаружи (с теми кто дает деньги в первую очередь)? " полагаю, необходим радикальный жест, например, полное прекращение гос.финансирования, чтобы лишние люди отлипли и остались одни адепты« ( курсивом - заданный ему вопрос)