Вопросов и ответов
Mar. 28th, 2020 08:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posic- Ты хочешь не решить проблему, а наказать виноватых.
- Потому, что наказание виноватых и есть решение проблемы. Корень проблемы в сочетании превратных стимулов и людских пороков. Наказание виноватых демонстрирует расплату за пороки, создавая правильный, непревратный стимул.
- Я имею в виду, что проблема твоя личная, а ты пытаешься решить ее как общественную.
- Проблема превратных стимулов в функционировании научного сообщества вполне себе общая. С другой стороны, если моя личная проблема не имеет общественного значения, то, может быть, такое "общество" обойдется без моего рецензирования своих престижных изданий?
- Можно было бы поискать конструктивное решение. Это то, что я пытаюсь тебе сказать.
- Как ты себе представляешь конструктивное решение?
- Я не знаю. Ты считаешь его невозможным?
- Разумеется. Хотя бы уже потому, что этот поезд давно ушел. Моя жизнь в основном уже прожита. Прошлого не воротишь, и ущерб уже нанесен. Моя, с позволения сказать, "академическая карьера" сложилась так, как сложилась, и вряд ли может существенно измениться. И даже на будущее, насколько там осталось этого будущего, никакого конструктивного решения, конечно же, нет.
- Что ты тогда там делаешь вообще? Почему не уходишь?
- Понимаешь, я люблю математику. Это страсть моей жизни. Математику, а не математиков. И если я когда-нибудь все-таки уйду из академии, то это будет, прежде всего, высшей формой забастовочной санкции. Прежде всего, это позволит мне перестать рецензировать. Не только для отвергнувших мои работы журналов, но и для отвергнувшего мой вклад сообщества в целом.
- Потому, что наказание виноватых и есть решение проблемы. Корень проблемы в сочетании превратных стимулов и людских пороков. Наказание виноватых демонстрирует расплату за пороки, создавая правильный, непревратный стимул.
- Я имею в виду, что проблема твоя личная, а ты пытаешься решить ее как общественную.
- Проблема превратных стимулов в функционировании научного сообщества вполне себе общая. С другой стороны, если моя личная проблема не имеет общественного значения, то, может быть, такое "общество" обойдется без моего рецензирования своих престижных изданий?
- Можно было бы поискать конструктивное решение. Это то, что я пытаюсь тебе сказать.
- Как ты себе представляешь конструктивное решение?
- Я не знаю. Ты считаешь его невозможным?
- Разумеется. Хотя бы уже потому, что этот поезд давно ушел. Моя жизнь в основном уже прожита. Прошлого не воротишь, и ущерб уже нанесен. Моя, с позволения сказать, "академическая карьера" сложилась так, как сложилась, и вряд ли может существенно измениться. И даже на будущее, насколько там осталось этого будущего, никакого конструктивного решения, конечно же, нет.
- Что ты тогда там делаешь вообще? Почему не уходишь?
- Понимаешь, я люблю математику. Это страсть моей жизни. Математику, а не математиков. И если я когда-нибудь все-таки уйду из академии, то это будет, прежде всего, высшей формой забастовочной санкции. Прежде всего, это позволит мне перестать рецензировать. Не только для отвергнувших мои работы журналов, но и для отвергнувшего мой вклад сообщества в целом.
