Почти три тысячи детей

[posic]

https://www.facebook.com/Archagov/posts/2723016007789035
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3578034858903334&id=100000905645514

"Считаем. За новогодние праздники Москвой потрачено 7 млрд рублей. Пересадка костного мозга при онкологии 2.5 млн рублей. Итого можно было бы спасти 2 800 детей. Примерно. Просто без иллюминации и коррупции. Почти 3 тысячи детей."

https://www.facebook.com/posic/posts/3240984929249652

Оставляя в стороне коррупцию, и сосредоточившись на иллюминации и в целом новогодних праздниках. Интересно, как предлагается оценить возможный прирост преждевременных смертей от самоубийств, алкоголизма, наркомании, несчастных случаев и т.д., вызванный ростом депрессивности от исчезновения праздничной атмосферы на улицах северного города посреди зимы?

Не говоря о том, в какую копеечку влетит (кому? да вот хоть тому же городскому бюджету) падение трудовой продуктивности от роста депрессивности, как оно соотносится с расходами на иллюминацию?

Это я не к тому, что расходы московской мэрии разумны и осмысленны с какой бы то ни было (некоррупционной) точки зрения (они наверняка не). А к тому, что бессмысленной и тупиковой является постановка вопроса о том, как следует или не следует потратить чужие деньги.

Comments

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

так ведь это не чужие деньги, а деньги налогоплательщиков.

[posic.livejournal.com]

Вот налогоплательщикам, которым эти деньги принадлежат, их и вернуть. Каждому в индивидуальном порядке, что с него вычли, то обратно прибавить. Больницы приватизировать, от неожиданно случающихся тяжелых болезней, требующих больших расходов -- страховаться. Медицинские страховки для этой цели дерегулировать, внутренний страховой рынок открыть для иностранных компаний (как и все прочие рынки). А вопрос уличных празднеств и иллюминаций решать на самом нижнем муниципальном уровне, отдельных микрорайонов и городских кварталов.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Так налоги собираются же не для того, чтобы их возвращать налогоплательщикам, а для того, чтобы тратить их на общие нужды. И коль скоро эти налоги уже собраны, вопрос, на что их тратить, фейерверки или детей, совершенно осмысленен.

[posic.livejournal.com]

Совершенно бессмысленен. Осмысленная постановка вопроса (в той сомнительной мере, в которой она вообще существует в этой плоскости) строго противоположна. Сначала решается, в чем состоят нужды -- потом собираются на них средства. А не "у меня тут много чужих денег, на что бы мне их потратить".

И нет, лечение детей -- не "общие нужды". Нет такой общей нужды, "лечить детей". Тем более, "на детей" вообще. Это нужды конкретных заболевших детей и их родителей.

[ymarkov.livejournal.com]

Вот да.